199 Franz Friedr. Kohl: 
von rufinodis im Auge gehabt. Aber auch sie sind nicht die rufinodis 
des Fedtschenkoschen Werkes und keine Typen, denn sie stam- 
men aus Transkaspien (Serachs) und nicht wie yufinodis aus Djisak, 
Taschkent und Ferghana; auch sind sie entschieden größer und 
haben außer dem 1. Hinterleibssegment auch das Mittelsegment 
blutrot, aber darauf keine gelben Flecken. 
Wo stecken nur die Typen der C. rufinodis? In der Sammlung 
R.s finden sie sich nicht. R. dürfte sie haben zurückstellen müssen. 
Der Name Zurkestanica verbleibt für die also noch ungeklärte 
C. rufinodis des Fedtschenkoschen Werkes. 
Die ‚C. rufinoda‘‘ der R.schen Sammlung bin ich veran- 
laßt, als neue Art zu behandeln und nenne sie: 
C. supposita Kohl n. sp. 8. 
Länge 9—12 mm. Zitronengelb sind: die Oberkiefer, de 
Gesicht, die Fühlerschäfte, das in der Mitte nur leicht eingesenkte 
Kollare, die Flügelschuppen, je eine große Makel knapp unterhalb 
der Flügelschuppen an den Epimeren der Mittelbruststückseiten, 
eine Binde oder 2 Makeln auf dem Schildchen, das Hinterschildchen, 
das 2. Hinterleibssegment oben an seiner Vorderhälfte, das 
3., 5. und 6. Tergit, größtenteils auch das 2. und 3. Sternit, ferner 
die Beine bis auf dunkelbrauneTeile an der Hinterseite der Schenkel. 
Fühler rostfarben mit Ausnahme der gelben Fühlerschäfte. Mittel- 
segment, abgesehen von der schwarzen Area cordata, ebenso 
wie das 1. Hinterleibssegment blutrot. 2. Geißelglied, 
2,5mal so lang als am Ende dick. Endglied ohne Auszeichnung. 
Punktierung des Kopfes dicht, die des Dorsulum etwas weniger 
dicht, aber ziemlich kräftig. Gedrängt ist die Punktierung der 
Mittelbruststückseiten, die eines zahnartigen Höckers ent- 
behren. Das Schildchen zeigt nur vereinzelte Punkte. Die 
Area cordata des Mittelsegmentes ist glatt und glänzend, das 
übrige, blutrote Mittelsegment deutlich gestochen, aber gar 
nicht dicht punktiert wie das 1., ebenfalls blutrote Hinterleibs- 
segment. Dieses ist gestreckt, sehr beträchtlich länger 
(12/; mal) als breit. Die Punktierung der Tergite ist dicht und 
nicht so kräftig wie die des Dorsulum. Das 6. Sternit zeigt ähnlich 
wie bei odontophora Schl. an beiden Seiten mehr hinten einen 
spitzen gelben Zahnfortsatz; auch das 6. Tergit läßt hinten 
an den Seiten ein deutliches Dornspitzchen wahrnehmen. Das 
2. Sternit zeigt kein erhabenes Feldchen am Grunde. Hinter- 
kopf verhältnismäßig recht kurz und Schläfen schmal; bei 
odontophora sind die genannten Teile etwas kräftiger entwickelt. 
Transkaspien: Serachs. 
C. rutila Spinola 
Es befinden sich von dieser Art 2 Weibchen in der Sammlung 
mit der Bezeichnung ‚,n. sp.‘; sie gehören sicher zu dieser Art. 
Das eine davon hat in Übereinstimmung mit der Beschreibung 
Spinolas ein rotes 1. Tergit, das andere aber ein schwarzes. 
