Beiträge z. Kenntnis d. Adesmiinen d. trop. u. südl. Afrika. 139 
bloße Queradern, die die Naht und die erste Hauptrippe und die 
erste und zweite Hauptrippe verbinden. 
20. M. retieularis Gemm. & Har. 
Fundangabe: Tette, Mozambique (nach Gerstaecker: Peters, 
die Typen); Mozambique (nach Allard: Brüsseler Museum, Coll. 
Fairmaire, Coll. Allard); Sambesi und Limpopo (nach Peringuey, 
1892). B. M.: 4, Tette (Peters, die Typen Gerstaeckers); 15, 
mittlerer Sambesi, Mozambique (Tiesler) ; 7, Chifumbasi (XII. 04— 
I. 05 und IV. 05), Mozambique (Tiesler). 
Über die Art ist mancherlei Falsches geschrieben worden. 
Zunächst sind alle Angaben über ihr Vorkommen in Deutsch- 
Ostafrika, z. B. Fairmaire 1887, falsch. Es handelt sich in solchem 
Falle stets um andere Formen von Macropoda (cf. Kolbe 1895). 
Die Angabe Limpopo von Peringuey 1892 muß auch etwas skep- 
tisch betrachtet werden, da Peringuey die Macrododa nicht ge- 
nügend gekannt hat, und kann sich möglicherweise auf Stücke 
beziehen, die von den Sambesistücken verschieden sind und viel- 
leicht dann zur M. inaequalis Fährs. gehören, die allerdings der 
M. rveticularis nach der Beschreibung sehr nahe stehen dürfte, 
wenn sie nicht sogar mit ihr synonym ist. Allard 1885 scheidet 
die M, inaequalis nur sehr schwach von der vorliegenden. Er sagt 
über die M. reticularis (übersetzt): ‚„Halsschild querer, seitlich viel 
gerundeter, mit zwei großen quergestellten Gruben auf der Scheibe; 
die Hauptrippen der Flügeldecken wohl deutlicher.“ Nach dem 
großen Material von fast einem Fundort, das ich vor mir habe, ist 
auch nicht eine einzige dieser Angaben von irgendwelchem Wert. 
Um so verdächtiger wird es mit der M. inaegualis, von der Allard 
wohl nur wenige Stücke gehabt hat, die sich auch gar nicht einmal 
sicher auf sie zu beziehen brauchen. 
20a. M. inaequalis Fährs. 
Fundangabe: Caffraria im weitesten Sinne (nach Fähraeus: 
Wahlberg); Caffraria (nach Allard) und Südafrika (nach Allard: 
Coll. Allard). 
Siehe die Bemerkungen bei 20. Möglich ist also die Synonym- 
heit dieser Art mit der 20. Auch Fähraeus’ Diagnose spricht nicht 
dagegen. 
21. M. hartmanni m. 
Fundangabe: B.M.:1,In den Berggegenden des Fungj-Gebiets 
(zwischen blauem und weißem Nil, etwa im 34° östl. L. und 12—13° 
nördl. Br. Hartmann). 
Große Art, doch kleiner als 1. Auffallend platte Form (9). 
Halsschild seitlich, stark gerundet, verhältnismäßig breit und flach. 
Oberflächenskulptur noch etwas feiner als bei 17, mit feiner er- 
habener Mittellinie. Flügeldeckengrundskulptur etwa wie bei 
M. riggenbachi, die Tuberkeln in 8 Reihen: 1. sekundäre Reihe 
zwischen Naht und 1. Hauptreihe, etwa 9 Tuberkeln von der 
7. Heft 
