H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Noctuidae p. p. usw. 35 
sind. Beide Geschlechter lassen im Vorderflügel einen hellen 
Punktfleck zwischen dem Vorderrand und dem Mittelfleck er- 
kennen, der in der Originalbeschreibung nicht erwähnt wird, oben 
in der Tat auch immer ganz klein und bisweilen undeutlich ist, 
unten aber größer ist. 
Gen. Ophthalmis Hb. 
Ophthalmis vithoroides Leech 
Von dieser Form, die von funebris Mr. vielleicht nicht spezifisch 
verschieden ist, liegen 2 dd vor von Suisharyo X. 1911 und eins 
von Polisha IV. 1910. 
Gen. Eusemia Dalm. 
Eusemia lectrix L. 
Je ein Ex. von Taihanroku VIII. 1908, Kosempo VIII. 1909 
und Taihorinsho VIII. 1909. 
Gen. Seudyra Stretch 
Seudyra interbosita Hamps. 
Ein 2 von Kankau (Koshun) V. 1912, das sich von fransiens 
WIk. eigentlich nur durch das Vorhandensein eines oben-wie unten 
deutlichen Diskozellularflecks im Hinterflügel unterscheidet, stelle 
ich zu interposita, die wohl von transiens kaum spezifisch ver- 
schieden ist. 
Seudyra subflava Moore 
Zwei 22 von Kosempo VII. 1911. 
Subfam. Noetuinae. 
Gatt. Maerobrochis H.-Sch. 
Über die Familienzugehörigkeit dieser Gattung sind die 
Ansichten bekanntermaßen recht verschieden gewesen. Sie wurde 
früher bei den Lithosiinae gelassen, in Hampson’s Monographie 
dieser Unterfamilie aber nicht als Lithosiine und von ihm überhaupt 
nicht als Arctiide betrachtet. In Seitz’ Werk wird Macrobrochis 
zusammen mit Pierothysanus als ‚Anhang‘ zu den Arctiidae auf- 
geführt, aber mit der Bemerkung, daß sie früher ‚‚mit Unrecht zu 
den Arctiiden gestellt‘ wurde. In Hampson’s jetzigem, in seinem 
Catalogue Lepid. Phalaenae befolgtem System muß Macrobrochis 
unter den Noctuiden eingereiht werden, trotzdem sie habituell 
vieleher eine Aganaide (Hypside) als eine Noctuide ist und trotzdem 
Hampson selbst sie in seinem ‚‚Supplementary paper‘ zu „Fauna 
of British India, Moths“ in Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. 13, 
p. 591 (1900) für eine Hypside erklärt, eine Ansicht, die er, ebenso 
wie andere daselbst ausgesprochene Ansichten z. B. betreffend 
die Gattung Eligma, später geändert haben wird. — Das Verhalten 
der Rippe 8 der Hinterflügel muß dabei als ausschlaggebend be- 
trachtet werden; ohne die zu berücksichtigen, würde man das Tier 
allerdings bei den Aganaiden (Hypsiden) lassen müssen und be- 
streiten läßt essich nicht, daß es, untertypische Noctuiden gesteckt, 
3* 8, Heft 
