46 Embrik Strand: 
sind. Das Exemplar, das ziemlich abgerieben ist, von eurytion 
aber nicht artverschieden sein dürfte, ist etwas kleiner als die 
obigen: Vorderflügellänge 13,5, Körperlänge 15 mm. Nenne die 
Form ab. microfenestrata m. 
[Melittia phorcus Westw. 
liegt mir in einem $ von Kandy, Ceylon vor (Sammler ’?)]. 
Gen. Chimaerospheeia Strand n. g. 
Chimaerosphecia aegerides Strand n. g. n. Sp. 
Ein & von Kankau (Koshun) VI. 1912. 
Ähnelt Aegeria apiformis Cl., ist aber ein wenig kleiner: 
Flügelspannung 35, Vorderflügellänge 16, Körperlänge 19 mm; 
die Fühler sind dünner und nicht so deutlich vor dem Ende verdickt, 
rötlich braungelb gefärbt, nur die Lamellen der Unterseite der 
Endhälfte dunkler, der Halskragen ist gelb, um die Flügelwurzel 
geht eine, so weit erkennbar, ziemlich schmale Binde, die vorn 
weißlichgelb, oben und hinten gelb ist und unten fehlt (große 
dreieckige Schulterflecke wie bei Aeg. apiformis sind also nicht 
vorhanden) ; das etwas abgeriebene Abdomen scheint rötlichbraun 
beschuppt zu sein, das zweite (oder, wenn man will, erste!) Ab- 
dominalsegment mit linienschmaler gelber Hinterrandbinde, das 
vierte Segment oben und an denSeiten ganz gelb, das erste, zweite 
und dritte Bauchsegment mit breiter, gelber Hinterrandbinde, 
die Analbürste ist an den Seiten und an der Spitze bräunlichgelb; 
die Beine hell rötlichbraun, nur die Oberseite der Femoren hellgelb 
und die vorderen Hüften gelb. Die Flügel wie bei aßiformis, jedoch 
die Fransen heller, bräunlich oder goldig gelb, und so sind auch die 
Spitze und das Saumfeld der Vorderflügel, indem letztere daselbst 
mit gelben und bräunlichgelben Schuppen, die im Saumfelde 
Längsstriche, die mit unbeschuppten ebensolchen abwechseln, 
bilden, bedeckt sind, welche Beschuppung basalwärts sich all- 
mählich verliert und etwa in der Mitte zwischen Flügelspitze und 
Diskozellulare endet. 
Was nun die Gattungshingehörigkeit anbelangt, so käme man 
nach Fauna of British India einigermaßen auf ‚‚Trochilium‘‘ (Type: 
apiformis Cl.), es könnte jedoch diese Gattung nicht sein, denn 
„ZIrochilium‘‘ hätte nach Hampson keinen Rüssel, während hier 
zwar ein kleiner, aber doch unverkennbarer ebensolcher vorhanden 
ist, was wohl auch in der Tat bei wenigstens den meisten ‚‚Tro- 
chilium‘‘- (Aegeria-) Arten der Fall sein dürfte. Ganz anders 
wichtig und zwar für diese Familie sehr befremdend ist, daß im 
Vorderflügel die Rippen 7+8+9-+10 gestielt sind! 10 entspringt 
zwischen 7 und der Diskozellulare, von letzterer nicht weit entfernt, 
8 und 9 sind ziemlich lang und 8 mündet in die Flügelspitze. Die 
Diskozellulare der Hinterflügel stark schräg gestellt. — Das Tier 
dürfte übrigens an Anthrenoptera contracta Wlk. erinnern, aber 
u. a. das Vorhandensein der Rippe 5 der Vorderflügel beweist 
sofort, daß es diese Gattung, geschweige denn die Art, nicht sein 
