Über wenig bekannte u. neue Wassermilben d. Gattung Hydryphantes. 95 
ausgerandet. Innenrand des unterschiedlich größeren Durchbruchs 
für den letzten Napf über den Außenrand vorspringend. Durch 
einen umfangreichen, rundlichen Chitinvorsprung des Außenrandes 
der Klappen an das Geschlechtsfeld der Vergleichsart erinnernd 
(Fig. 22). Klappeninnenrand mit einem reichen Haarbesatz; dieser 
sich am Innenrande bis nahezu an denhintersten Napf fortsetzend. 
Klappendurchbruch für den letzten Napf sich weit über diesen 
hinaus bis an den äußern Klappenrand erstreckend. Vorderster 
Napf 45, mittlerer 40, hinterster 50 und 55 u im Durchmesser; bei 
letzterem der vorderste Teil des Chitinrandes unterschiedlich durch 
die Klappe verdeckt. 
Auf Borkum durch ©. Schneider (Juli) 1 2 gefunden. 
Type in meiner Sammlung: Ppt. 1790. 
H. secoculus*) n. sp. 
(Fig. 29, 30.) 
Männchen. 
Ein Zwischenglied von H. sobrinus und H. toroculus. 
Körperumriß bei Rückenansicht eiförmig, Stirnende nur wenig 
verschmälert. 
Haut außer der üblichen Körnelung noch dicht angeordnete 
Porenreihen aufweisend. Mittelaugenschild größer als das der 
beiden genannten Arten: Länge 540 u, Breite in den vorderen 
Seitenecken 475, in der Mitte 320 u. Vorsprung am mittleren 
Vorderrande länger als der der Vergleichsart, ohne Chitinerweiterung 
an der Spitze, in der Form etwa dem des H. sobrinus entsprechend, 
am Grunde nämlich minder breit als bei H. toroculus. Vordere 
Seitenecken ganz wesentlich breiter, abweichend von demjenigen 
jener Art am Vorderrande derselben je ein deutlicher Vorsprung. 
Die hinteren Fortsätze in Gestalt und Größe etwa denen des H. 
crassipalpis (Koenike 1914, Fig. 3) entsprechend. 
Augenkapsel in Seitenansicht derjenigen des H. sobrinus am 
meisten ähnelnd (Fig. 29) ; abweichend der bedeutend höhere Rand- 
wulst der Kapselöffnung, der minder bauchig aufgetriebene Kapsel- 
boden im Gebiete desgroßen Auges und der längere, keulig verdickte 
und auffallend stark nach hinten neigende Randfortsatz. Von der 
Kapselöffnung aus gesehen, im Vergleich mit der Augenkapsel des 
H. toroculus (Fig.26), sich folgende Unterschiede ergebend:: Kapsel- 
teil des kleinen Auges schmäler und dessen Außenrand verkürzt; 
in der Mitte des Hinterrandes für die kleine Linse wie bei H. crassı- 
palpis (Fig.8) eine kleine Vorwölbung vorhanden; Randwulst hinten 
erheblich breiter und seitlich minder vorragend. Kapselöffnung 
hinten wesentlich schmäler; Randfortsatz im Umriß eiförmig. Bei 
Vorderansicht derKapselteil des großen Auges auf der Innenseite deut- 
lich abgesetzt, unmittelbar oberhalb desselben die Kapselwandstark 
bauchig aufgetrieben; Randwulst der Öffnung unterhalb des Rand- 
*) secus, anders; oculus, Auge. 
8. Heft 
