Publikationen und Referate. 57 



— (3). Oll CoelopistJiia nematicida Pack., a chalcid parasite 

 of the large larch saw fly Lygaeonemaius erichsonii Hartig. Cauad. 

 Entom., vol. 43, p. 207—303. 



Hoffmaun, R. W. Gibt es einen Gebrauch von Werkzeugen im 

 Tierreich? (Anthropol. Ver. Göttingen). Korr.-Bl. deutsch. Ges. 

 Anthrop. Ethnol. Urgesch., Jahrg. 41, 1910, p. 60—68, 3 Figg. — 

 Erwähnt dabei die Okrab- u. Bau- Werkzeuge bei den Grabwespen 

 und Ameisen. 



Holnigren, Emil. Untersuchungen über die m.orphologisch nach- 

 weisbaren stofflichen Umsetzungen der quergestreiften Muskelfasern. 

 Archiv raikr. Anat. Bd. 75, 1910, p. 240—336, 6 Taf., 5 Figg. — Be- 

 handelt auch die quergestreifte Muskelfasern bei Apidae. 



Hopkinsou, John. St. AJbans and its Neigbourhood; an Account 

 of the Topography, Geology, Hydrology, Climate, Flora, Fauna, and 

 Archaeology of the District, with a Guide to the Hertfordshire County 

 Museum. Illustratcd by Views, a Plan of the City; and a Map of the 

 Vicinity. London: Dulau u. Co. Hertford: Stephen Austin u. Sons. 

 1911. — Gibbs gibt darin eine Aufzählung von Hymenoptera u. Neuro- 

 ptera, Odonata (bei St. Albans finden sich 19 von dem für das Gebiet 

 von Hertfordshire erwähnten 24 Spp.), Trichoptera (10 Spp.). 



Höppner, H. Beiträge zur Biologie niederrheinischer Ruhus- 

 bewohner. Verhdlgn. des naturf. Vereins preuß. Rhcinlande. Bd. 66, 

 1909, p. 265—275, 1 Taf. (VII). — Behandelt 1. Odynerus {Ancistro- 

 cerus) trifasciatus F. (p. 266 — 271). Die solitären Vesparien gehören 

 zu den seltenen Äw6i^sbewohiiern. Etwas häufiger u. verbreiteter 

 ist eigentlich nur Odynerus laevipes Shuck. Hieran schließen sich 

 Odyn. [Micr odynerus) exilis H. S., 0. laevipes Sh., 0. timidus Sauss. 

 u. 0. delphinalis J. Giraud. Hierzu fügt Verf. einen Bau von 0. tri- 

 fascialusY. Übersichtlich zusammengestellt ergeben sich für die Bauten 

 der solitären Vespiden: 1. Fingerhutähnliche Lehm.- oder Sand- 

 zellen; Deckelchen mit dem Kokon verwoben: 0. laevipes Sh. — Nur 

 die Querwände aus Lehm oder Sand; Deckelchen nicht mit dem Kokon 

 verwoben: 2. — 2. Brauner Wandkokon: 0. exilis H. S. — Weißer 

 Freikokon: 0. trifasciatus F. — 0. trifasc. verfertigt wie 0. exilis keine 

 Lehmzellen, sondern nur noch Querwände aus dem fremden Bau- 

 material, während 0. laevipes noch die ganzen Zellen aus Lehm und 

 Sand baut, wie seine Vorfahren. Die beiden erstgenannten können 

 somit als die älteren ÄwÖMsbewohner betrachtet werden. Nach Be- 

 trachtungen über das Baiur.aterial usw. schildert Verf. dann einen 

 interessanten Bau von 0. laevis (p. 269 — 271). — 2. Crahro (Solenius) 

 vagus F. (p. 271 — 273). Die Cm&ro-Bauten sind von denen der Vespidae 

 leicht durch die Zellverschlüsse zu unterscheiden. Die Vespid. be- 

 nutzen fremdes Baumaterial, Lehm oder Sand zum Bau der Zelle 

 oder des Zellverschlusses, die Cm&ro- Arten, das benn Ausnagen der 

 Neströhre gewonnene zernagte Mark zum Isolieren der Zellen. Ferner 

 verfertigen die meisten Rubus-Bevfohnei unter dem. Zellverschluß 

 ein Deckelchen. Dieses fehlt den Cra6ro- Bauten. Eine Verwechselung 

 mit den Bauten von Rhopalum ist nicht möglich, da die Larven dieser 



6. Heft 



