58 Insecta. Hymenoptera für 1911. 



Grabwespe einen Einschlußkokon Hpinncn, d. h. in dem Kokon sind 

 Teile des Baujnaterials eingeschlossen, während der Crabro-Kokon 

 ein Freikokon ist. Der Kokon der Maskenbienen ist hyalin, der der 

 Craftro- Spp. dagegen bräxinlich u. undur(!hsichtig. Die Zellen bilden 

 ein Liniensystcni. Als Schmarotzer werden beobachtet: Eurytoma 

 nodularis Boh. u. Diomorus Kollari Forst. — 3. Prosopis Rinki 

 Gorski nach Schmiedeknecht eine sehr seltene Maskenbiene Mittel- 

 europas. Auch am Niederrhein ist sie nicht häufig. Auf Blumen nur 

 selten, dagegen die (^^ auf Rubus, die $$ auf Potentilla tormentilla 

 (bei Hünxe unweit Wesel). Beschreibung u. Abb. des Baues usw. 

 hierzu Taf. VII, Fig. 4b, 7a— d. Die Zellen bilden eine zusamm.en- 

 hängende Zollenreihe mit einer Scheinzellc als Verschbiß wie wir 

 ihn nicht selten in Proso'pisha.wtQn finden. Ein eigentlicher Haupt- 

 verschluß fehlt. Als Schmarotzer wurden erbeutet Hoplocryptus 

 mesoxanthus Thoms. u. Gasteruption assertator F. 



Horväth, (Seza (1). Konyhasös es szikes területeink rovarfaunäja. 

 Allatt. Közlem. Köt. 2, 1903, p. 206— 211. — Die Insektenfauna der 

 kochsalz- und sodahaltigen Gebiete Ungarns. 



— (3). A märamarosi konyhasös területek rovarfaunajärol. 

 op. cit. Köt. 3, 1904, p. 230. — Über die Insektenfauna der Salz- 

 gebiete in der Mämaros. t. c. p. 240. 



Houlbert, V. Les formes diverses de la vie dans les faluns de la 

 Touraine. Les bois des faluns de Touraine. Feuille jeun. Natural. (4) 

 Ann. 40 p. 69 — 76, 8 pls. — Insektengalerien. 



Howard, L. 0. (I). A Note on the Indian Enem.ies of Aleyrodes 

 citri R. u. H., with Description of a New Species of Prospaltella. 

 Journ. econ. Entom., vol. 4, p. 130 — 132. — P. lahorensis n. sp. 



— (2). A new Species of Coccophagus with a Table of the Host 

 Relations of those Species of the genus known to the Writer. Journ. 

 econ. Entom., vol. 4, p. 276 — 277. — C. alhicoxa n. sp. 



— (3). Existe-t-il un changement dans la faune des Aphelinidae 

 en Europe? [Hym. Chah.]. Bull. Soc. Entom. France, 1911, p. 258 

 — 259. — In den Vereinigten Staaten haben die Naturforscher eine 

 große Zahl von Veränderungen in der Fauna und in der Flora festge- 

 stellt, die bedingt sind durch Einführung (sei es gelegentlich oder 

 absichtlich) fremder Arten, die die einheimischen Spp. verdrängt 

 haben. So hat sich besonders die Verbreitung der Coccidae sehr ver- 

 schoben u. verändert und mit ihnen auch die ^Verbreitung ihrer Para- 

 siten, nämlich der Aphelininae in Nordamerika. Die Fauna der Aphe- 

 lininae von 1900 ist nach den Feststellungen des Verfassers eine ganz 

 andere wie die von 1880. Auf Grund dieser Befunde erhebt H. die 

 Frage, ob sich derartige Veränderungen der Fauna der Aphe- 

 lininae auch in Europa abspielen. Er fixiert die Frage, die er den 

 europäischen Entomologen vorlegt, so: Sind die alten Arten immer 

 noch gemein oder sind sie, wie in Am.erika, infolge des Wettbewerbs 

 der fremden eingeführten Arten, im Begriff zu verschwinden? 



