8 A. Veith: 



ne retrouve pas sur les rempla9antes de la meme espece, mais 

 qu'on revoit sur les rempla9antes des especes descendantes ..." 

 ad 2. „Les caracteres precurseurs sont ceux qui montrent les 

 remplagants (gemeint ist wohl de la meme espece) d'une maniere 

 transitoire, quand elles sont encore neuves, et disparaissent ä 

 Tage adulte, mais qu'on retrouve beaucoup plus prononces comme 

 caracteres specifiques permanents ehez les especes qui en 

 descendent." ad 3. „Les caracteres ancestraux sont ceux qui 

 etant propres des antecesseurs ou des ancetres, n'apparaissent 

 chez les successeurs que d'une maniere fugace ou transitoire 

 pendant la jeunesse, soit sur la surface masticatrice de la couronne, 

 soit sur la base ou le col, aussi bien dans lec caduques que dans les 

 persistantes ou rempla9antes." 



Wenn auch nicht geleugnet werden soll, daß Ameghino für 

 seine neue Lehre teilweise recht gute Unterlagen zu haben scheint, 

 so kann sie trotzdem in dieser Verallgemeinerung wohl nicht 

 angenommen werden. Insbesondere ist zu berücksichtigen, daß 

 Ameghino, unbekümmert um die Überzeugungen der meisten 

 modernen Forscher, eigene Wege geht. So z. B. erkennt er nicht 

 an, daß der vordere Innenhügel im Pferdezahne dem Protoconus 

 entspricht, sondern betrachtet ihn immer noch als eine Neuer- 

 werbung, vielleich des Protobippus. Deshalb kann er im Hipparion 

 auch noch ein Durchgangsstadium für das heutige Pferd 

 erblicken. 



Aus eben diesem Grunde hat z. B. ein Beweis Ameghinos 

 für den prophetischen Charakter der Deciduen nach den zur- 

 zeit herrschenden Anschauungen keine Geltung. Der Autor 

 bildet einen Teil der Zahnreihe des Stereohippus tarijensis (C. 

 Amegh.) ab und machte besonders aufmerksam auf eine Brücke 

 die im D^ dieses Gebisses den Protoconus mit dem Protoloph 

 verbindet, während sie in den Praemolaren und Molaren fehlt. 

 Aus diesem Befunde schließt er, daß hier im Milch molare eine 

 Neuerung angedeutet sei, die später, d. h. bei mehr recenten 

 Arten in allen Maxillarzähnen regelmäßig wiederkehrt. Mit 

 Marie Pavlow, die meines Wissens als erste im Hipparion eine 

 seitliche Abzweigung vom eigentlichen Stamme der Equiden 

 erkannte, hält man aber heute ziemlich allgemein die Isolierung 

 des vorderen Innenhügels für eine spezielle Differenzierung, die 

 vorher weder dem Merychippus, noch später irgend einem Equiden 

 in solchem Maße eigentümlich war. 



Darnach wird man — im Gegensatz zu Ameghino — in der 

 Bildung jenes Milchmolaren eher eine Erinnerung an ältere Formen 

 zu sehen geneigt sein. 



Die oberen Praemolaren. 

 Nach der älteren Cope-Osbornschen Theorie*) haben die 



*) Osborn bezieht sich in ,, Evolution of Mammahan Molar Teeth" 

 nvir auf diese. 



