10 A. Veith: 



über und das Protoloph entwickelt sich aus einem neuen, hier 

 selbständigen vierten Höcker. 



Wenn man die Maxillarzahnreihe der Nachkommen des 

 H yracotheriurti in der alten wie in der neuen Welt einer ver- 

 gleichenden Betrachtung unterzieht, so fällt besonders der Wechsel 

 auf, dem die Praemolaren sowohl hinsichtlich ihrer Form als auch " 

 ihrer Größe unterworfen waren. .Genaue Angaben über die ganzen 

 Maxillarzahnreihen der europäischen Descendenz des Hyraco- 

 therium liegen vor und besonders Stehliii hat dieses Material in 

 seht sorgfältiger Weise zusammengestellt und bearbeitet. Die 

 Angaben über die Praemolarreihen der amerikanischen Equiden 

 sind dagegen immer noch mangelhaft und finden sich nur frag- 

 mentarisch in der Literatur verstreut. 



Ich habe versucht, auch die Daten aus der amerikanischen 

 Literatur zusammenzutragen, um sie zu einer vergleichenden 

 Übersicht über die Praemolarreihen der Palaeohippiden und 

 Equiden zu benutzen. 



Schon das Lutetien zeigt eine sehr reiche Verzweigung des 

 Palaeohippidenstamm.es in Europa. Aber nur zwei Glieder dieses 

 Stammes {Palaeotherium und Plagiolophus) haben das Unter- 

 oligocän erreicht. 



In Tabelle I sind nach den Angaben Stehlins die Maß- 

 verhältnisse im Gebiß einiger Palaeohippiden berechnet worden. 

 Um Ungenauigkeiten möglichst auszuschließen, habe ich nur 

 die in toto erhaltenen Maxillarzahnreihen berücksichtigt, glaube 

 aber, daß diese schon hinreichend die Gleichgewichts Verschie- 

 bungen erkennen lassen, durch welche die verschiedenen euro- 

 päischen Stämme ihr Gebiß den Existenzbedingungen anzupassen 

 suchten. (Siehe Tabelle I.) 



Über vollständige Zahnserien von Pachynolophus und Anchi- 

 lophus habe ich keine Angaben gefunden und konnte sie deshalb 

 in der Tabelle nicht berücksichtigen. Immerhin liegen so viele 

 Einzelfunde vor, daß sich auch die Metamorphosen bei diesen 

 Seitenstämmen verfolgen lassen. 



Eine kurze Zusammenstellung (ich halte mich dabei an die 

 Darstellungen Stehlins) soll einen Überblick bieten über die Form- 

 und Größen Veränderungen, welche die einzelnen europäischen 

 Palaeohippidenstämme im Lauf der Zeit an ihrem Praemolar- 

 gebiß erfahren haben. 



1. Propalaeotheriu7n reduciert seine Praemolaren nicht, zeigt 

 aber auch keine Neigung, sie zu molarisieren. Den P* behält es 

 bei; das Diastem bleibt kurz. 



2. Lophiotherium. Bei ihm geht die Molarisierung der Prae- 

 molaren nur um weniges weiter, als beim Propalaeotherium. 



3. AndiilophiLS vergrößert sein Diastem, die Praemolaren 

 beginnen zwar die Molarisierung, führen sie aber nur sehr un- 

 vollkommen durch. 



