Beiträge zimi Studium der Maxillarbezahnung der Hippiden. 23 



Bei ihm finde ich unter den fossilen Equiden zum ersten Male einen 

 P^ mit vier wohlentwickelten Haupthöckern. Ein Fundstück, das 

 dem hiesigen Museum gehört, ist in Taf.I Fig. 1, lau.lb abgebildet. 

 Tafel II, Fig. 7 ferner zeigt das Gebiß eines smderenHipparion, dessen 

 P* verhältnismäßig große Dimensionen erreicht hat, sehr abgekaut 

 ist und wenigstens drei gut gebildete Höcker besitzt. Indessen 

 erreicht der Zahn nicht immer diesen hohen Entwicklungsgrad, 

 wie sich schon aus folgenden Worten Hensels ergibt: ,,Wenn 

 nun Gervais . . . von den Lückenzähnen der Hipparien Ara- 

 goniens sagt: la molaire, dite caduque de la machoire superieure 

 est plus fort, que dans les chevaux monodactyles," so kann man 

 eine solche Angabe nur mit Bedenken als richtig gelten lassen, 

 zumal weder der bei A. Wagner abgebildete Zahn von Pikermi, 

 noch das mir von ebendaher vorliegende Material dafür spricht." 



Ob von einem Vertreter der direkten Pferdereihe jene hohe 

 Ausbildung des P^ wie beim Hipparion erlangt wurde, ist sehr 

 zweifelhaft, wahrscheinlicher hat der P* bei keinem den Entwick- 

 lungsgrad, den dieser Zahn beim Hippidion zeigt, überschritten. 



Daß der fragliche Zahn im Gebiß des Hipparion, des Hippidion 

 und der vorhergehenden alten Formen regelmäßig erschien, läßt 

 sich mit gutem Grund vermuten, wenn es auch kaum mehr sicher 

 festzustellen sein wird. Ich selbst habe eine größere Anzahl von 

 Hipparionkiefern untersucht und die Überzeugung gewonnen, 

 daß der P^ in gut erhaltenen Funden recht häufig auftritt. 



Dem Hippidion und Hipparion gegenüber läßt sich beim 

 recenten Pferde eine Reduktion dieses Zahngebildes feststellen. 

 Zwar habe ich die Anlage des P*, über die ich mich an fünf ganz 

 jugendlichen Individuen orientierte, jedesmal in beiden Ober- 

 kiefern gefunden; aber im Gebiß des erwachsenen Tieres bildet 

 dieser Zahn heute gleichwohl eine seltene Erscheinung. Von 

 110 Pferdeschädeln verschiedenen Alters, die Hensel untersuchte, 

 zeigten 24 den vierten Praemolaren in beiden Kiefern, 4 nur auf 

 einer Seite. Dabei stellte sich auch heraus, daß kaum 2 Exemplare 

 von übereinstimmender Form waren. Gleichwohl ließen sich drei 

 Haupttypen unterscheiden, die der Autor folgendermaßen be- 

 schreibt: ,,Bei vollkommenster Ausbildung ist die einfache Wurzel 

 rund, die Krone etwas stärker, knöpf förmig und nach oben ein 

 wenig verjüngt. Die Außenseite ist gewölbt, glatt, die Innenseite 

 mit einem Eindruck. Bei der zweiten Form ist die Krone gegen 

 die Wurzel nicht deuthch abgesetzt. Sie ist ziemlich hoch, nach 

 oben zugespitzt und seitlich stark komprimiert, so daß auf der 

 Vorder- wie auf der Hinterseite vom Gipfel der Kjone eine schnei- 

 dende Kante nach ihrer Basis herabläuft. Mit dieser Gestalt 

 des Zahnes ist häufig eine Eigentümlichkeit in seiner Stellung 

 verbunden. Der Zahn kommt nämlich öfters nicht senkrecht 

 aus dem Kiefer, sondern ist mit seiner Spitze stark nach vorne 

 geneigt, ja er steht zuweilen völlig horizontal, so daß er nicht mit 

 der Spitze, sondern mit der Hinterseite der Krone am Gaumen 



5. Heft 



