über die Schläfenregion am Schädel der Tögel 

 und dessen Beziehungen zu dem der Reptilien. 



Von 



F. Bittner. 



Hierzu Tafel I.*) 



Einleitung. 



Vorliegende Arbeit hat den Zweck, die Homologie der Schläfen- 

 region der Vögel und Reptilien klarzustellen. Als ein Hauptunter- 

 schied, welcher den Vogelschädel gegenüber dem der diapsiden 

 Reptile, speziell dem der Dinosaurier kennzeichnet, wird das Fehlen 

 eines oberen Schläfenbogens und einer oberen Schläfengrube an- 

 genommen. Es soll nun untersucht werden, ob sich nicht Spuren 

 dieser letzteren auch beim Vogel nachweisen lassen. Der obere 

 Schlaf enbogen bei den ReptiHen, spez. Dinosauriern, wird bekannt- 

 lich vom Postfrontale und seiner Verbindung mit dem Squamosum 

 gebildet, wobei noch ein Postorbitale als Schaltstück hinzukommen 

 kann. Beim Vogel ist ein dem Hautknochen des Postfrontale des 

 Reptils entsprechender Knochen bis jetzt noch nicht nachgewiesen 

 worden. Nur Parker (26) glaubte, den Postfrontalfortsatz des 

 Vogels als selbständige Bildung nachweisen zu können. Er ließ 

 denselben aber aus knorpeliger Grundlage hervorgehen und stellte 

 ihn dem Sphenoticum der Fische homolog, für das wir bei den 

 Reptilien kein Homologon haben. Es muß nun zunächst die Auf- 

 gabe sein, bei verschiedenen Vögeln einen ursprünglich selbständi- 

 gen Knochen in dem Postfrontalfortsatz zu finden sowie dessen 

 Herkunft aus Knorpelgrundlage oder aus der Haut festzustellen. 

 Was die Selbständigkeit und Zugehörigkeit des postfrontalen Fort- 

 satzes zum Frontale, AUsphenoid, oder Squamosum angeht, so 

 teilten sich bisher die Untersuchungsergebnisse und Meinungen 

 der einzelnen Forscher. 



Das Os frontale des Vogels (Fig. I, II, III) ist im Verhältnis 

 zu den beiden anderen Knochen entschieden am größten 

 und beteiligt sich zu fast gleichen Teilen sowohl an der Bildung 

 des Schädeldaches als auch an der der Orbita, indem sich die 

 beiden Teile vorn oben in dem äußerst starken Wulste des supra- 

 orbitalen Randes, in welchem auch der Verknöcherungsprozeß 



*) Die Fig. 1 — 9 sind Originale. Fig. 10 ist dem "Werke von Huene ent- 

 nommen. Die Bezeichnungen ergeben sich von selbst. 



ArchiT für Naturgeschichte i ^ ,^ 



1912. A. 6. ^ 6« Heft 



