über exotische Schlupfwespen. 29 



sei bis Januar 1912 berücksichtigt. In der Tat ist aber dabei vom 

 Verfasser manches übersehen worden, darunter folgende Arbeiten : 



Strand, Embrik. (1) Über von Herrn Prof. Dr. Seitz in der 

 algerischen Provinz Constantine gesammelte Hymenoptera. In: 

 Entomol. Zeitschrift, XXIV, 1910, p. 214 sq. 



Beschreibt Gasteruption opaciceps Strand n. sp. c?. 



— — . (2) Zur Kenntnis papuanischer und australischer 

 Hymenopteren, insbesondere Schlupfwespen. In: Intern, entom. 

 Zeitschr. (Guben), 5, p. 86 sq. 



Beschrieben: Gasteruption moszkowskii Strd. n. sp. 9 Neu- 

 Guinea, G. novae-hollandiae Schlett. (^ $, G. tomentiferum Strd. 

 n. sp. 9 N.S.Wales, G. annulitibiale Strd. n. sp. $ N.S.Wales, 

 G. biroi Schlett. 9. — Von Kieffer überhaupt nicht erwähnt, 

 ebensowenig wie G. opaciceps. 



Roman, A. Notizen zur Seh lupf wespensammlung des schwe- 

 dischen Reichsmuseums. In: Entom. Tidskr. 31 (1910), p. 109 

 —196, 15 Figg. — Evaniidae p. 142—143. 



Hier wird Gasteruytion leucopus Kieff. 1904 nee Schlett. 

 1889 in G. albipes umgetauft, und Roman bemerkt ganz richtig 

 dazu: ,,Die Literatur scheint nicht benutzt worden zu sein, als 

 Kieffer diesen schon vergebenen Namen nochmals aufnahm." Da 

 die hier in diesem Fall von K. nicht benutzte Arbeit keine ge- 

 ringere ist als Schletterers Monographie, die, wie keine andere 

 Arbeit, grundlegend für die Kenntnis dieser Familie gewesen ist, 

 so muß man wohl befürchten, daß es mit der Berücksichtigung 

 der Literatur seitens K. überhaupt sehr schlecht steht. — Später 

 hat aber K. entdeckt, daß sein Gasteruption leucopus 1904 einen 

 neuen Namen haben muß, und er taufte die Art daher um (in: 

 Bull. Soc. ent. Ital., 41, p. 121), und zwar in G. leucotarsus. Das 

 betreffende Heft des Bull. Soc. ent. Ital. wurde am 28. Februar 

 1911 ausgegeben, dasjenige von Entom. Tidskr., worin Romans 

 Name publiziert wurde, am 24. September 1910. Romans Name 

 hat also ohne irgend welchen Zweifel die Priorität (so z. B. ist 

 dies Heft der Entom. Tidskr. im Berliner Museum im Januar 1911 

 eingegangen), aber dennoch führt Kieffer 1912 in: ,,Das Tierreich" 

 die Art als leucotarsus auf! — In derselben Arbeit gibt Roman 

 flg. Synonymie an: Aulacus erythrogaster Kieff. 1904 = rufi- 

 tarsis Cress. 1864, Gasteruption Freyi Tourn. 1877 = G. erythro- 

 stomum Dahlb. 1831, G. trifossulatum Kaeff. 1904 = G. pedemon- 

 tanum Tourn. 1877. Was alles Kieffer 1912 noch unbekannt ist! 

 — Zu der letztangegebenen Synonymie bemerkt Roman noch: 

 ,,Die Kieffersche Art wurde gleichzeitig mit dem Bestimmen des 

 ganzen Evaniiden-Materiales des [Stockholmer] Museums, in 

 welchem sich auch ein J des pedemontanum befand, beschrieben. 

 Man sollte daher erwarten, daß er die Unterschiede von dieser 

 Art angegeben hätte, aber so ist nicht der Fall." — Übrigens gibt 

 die Bearbeitung in ,,Das Tierreich" genug Beispiele davon, daß 

 Kieffer nicht einmal seine eigne Arbeiten immer berücksichtigt, 



6, Heft 



