Vergleichende Studien über die Muskulatur 

 des Skolex der Cestoden. 



|,Von] 



IHeinrich Zilluff. 



(Mit 33 Textfiguren.) 



i: i-E 



Einleitung. 



Verhältnismäßig wenige Autoren haben es bis jetzt versucht, 

 der Proglottidenmuskulatur der Cestoden durch den Hals bis in 

 den Kopf hinein nachzugehen und die Umbildung, welche dieselbe 

 infolge der Ausbildung von Haftorganen erfährt, zu verfolgen. 



Die geschichtUche Entwicklung unserer diesbezüglichen Kennt- 

 nisse findet sich in überaus vollständiger Weise zusammengefaßt 

 in dem monumentalen Werke M. Brauns (3) ,,Vermes" 

 (erschienen in Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs), 

 ferner in der gewissenhaften Arbeit von M. Luhe (11), welcher 

 ganz speziell einige Anoplocephaliden auf die feinere Struktur des 

 Skolex untersucht hat. Es wäre einfach eine Wiederholung, wollten 

 wir näher auf die Geschichte unserer Kenntnisse des Aufbaues 

 der Skolexmuskulatur eingehen. Wir beschränken uns deshalb 

 nur auf einige kurze Andeutungen, indem wir für nähere Details 

 auf obige Arbeiten verweisen. 



Leuckart (8) weiß in der im Jahre 1863 erschienenen ersten 

 Auflage seines Parasitenwerkes von Bewegungsmuskeln der Haft- 

 organe noch nichts zu berichten. Erst bei Nitsche (13) und 

 Steudner (18) finden wir gelegentlich bei ihren trefflichen Dar- 

 stellungen der Struktur des Rostellums und der Saugnäpfe der 

 Tänien die ersten Angaben über die aus den Längsmuskeln des 

 Halses sich abzweigenden Bündel, die sich an Saugnäpfe und 

 Rostellum inserieren, während Schneider (16, 17), und 

 namentlich später Leuckart (9) die ersten waren, welche ver- 

 suchten, die Skolexmuskulatur auf die der Strobila zurückzu- 

 führen. Dies geschah, soweit die damals unvollständigen Kennt- 

 nisse der Muskulaturverhältnisse der Cestoden es erlaubten. Ihre 

 Ideen wurden von Zograf (22) weiter verfolgt und näher 

 ausgeführt. Mehrere Autoren wie Kahane, Riehm und 

 Zschokke (21) befaßten sich eingehend mit der Struktur und 

 der phylogenetischen Bedeutung des axialen Muskelzapfens, der 

 in unserer Arbeit sozusagen nicht in Betracht kommt. 



Archiv für Naturgeschichte 



1912. A. 7. 17. Heft 



