über die Muskulatur des Skolex der Cestoden. 23 



Kegt eine feine Ringmuskulatur, worauf das Lumen des Rostellums 

 folgt. In diesem Raum finden wir radiär disponierte Muskelfasern. 

 Diese Radiärmuskulatur differenziert sich in zwei Teile. Der 

 periphere Teil besteht aus einer großen Anzahl feiner Fasern und 

 verläuft in der Region der zahlreichen RosteUarhaken radiär 

 und stellt wohl die Bewegungsmuskulatur dieser Kutikulargebilde 

 dar. Die innere Radiärmuskulatur scheint auf unserem Material 

 wenig entwickelt. Sie besteht aus stärkeren, weniger zahlreichen 

 Fasern, welche in ihrer Disposition den eigentümlich kreuzförmigen 

 vorderen Teil des Rostellums imitieren. 



Um das Rostellum sieht man die Längsmuskulatur der Stro- 

 bila, welche unter dem Rostellum, der Gestalt des Rostellums 

 entsprechend, ebenfalls eine kreuzförmige Disposition annimmt 

 und dann näher dem Scheitel dem Rostellum sich anlegt, wobei 

 sie sich an dem einspringenden Winkel des Rostellarkreuzes be- 

 sonders anhäuft. 



Ohoanotaenia porosa Rud. 



(Fig. 29—33.) 



C o h n , welcher die Anatomie dieser in Larusarten schma- 

 rotzenden Tänie bearbeitet hat, schildert sie folgendermaßen: 

 „Die Tänie ist 80 — 100 mm lang und 2 mm breit. Am Skolex 

 fand ich 14 Haken von 0,11 mm Länge in einem Hakenkranze. 

 Der Skolex ist der Hakengröße entsprechend sehr groß und fast 

 quadratisch; er mißt 0,55 — 0,5 mm. Das RosteUum ist 0,3 mm 

 lang und 0,1 mm breit. 



Die Saugnäpfe sind nicht rund, sondern annähernd gleich- 

 seitig dreieckig, wobei jeder Schenkel 0,2 mm lang ist. Ein Collum 

 fehlt, doch setzt sich der Kopf scharf von den ersten Proglottiden 

 ab. Die Muskulatur ist nur relativ schwach entwickelt. Die Längs- 

 muskulatur ist in zwei Schichten angeordnet, von denen die innere 

 die kräftigeren Bündel enthält. Die Transversalmuskulatur hat 

 nur an den Proglottidenenden nennenswerte Stärke. Ganz schwach 

 ist die Dorsoventralmuskulatur. " 



Zu dieser Beschreibung C o h n s möchte ich bemerken, daß 

 ich verschiedenes wesentUch anders fand, als wie von ihm ge- 

 schildert. So sah ich vor allem die Form der Saugnäpfe nicht all- 

 gemein gleichseitig dreieckig, sondern je nach dem Kontraktions- 

 zustand fast kreisrund, oval, viereckig oder auch dreieckig und 

 sonst noch vielgestaltig erscheinen, so daß also die Form der Saug— 

 näpfe von dem jeweihgen Kontraktionszustand abhängt, und ich 

 mich wundern muß, daß C o h n einen bestimmten Kontraktions- 

 zustand als typisch angibt. Bei einem Durchmesser des Skolex 

 von 0,37 mm fand ich den der Saugnäpfe 0,18 mm messend. Fer- 

 ner konnte ich an den von mir untersuchten Exemplaren einen deut- 

 lichen Hals beobachten, der gewöhnlich 2 — 3 mal so lang wie 

 der Skolex und breiter als der ihm folgende segmentierte Teil 



7. Heft 



