von Gattntigen ohne ursprünglichen solchen etc. 11 



Die Typen der Nematodengattungen Acuaria, Spiro- 

 ptera und Dispharagus auf Grund des Eliminations- 



verfahrens. 



In der öffentlichen Sitzung der Nomenklaturkommission am 

 VIII, Internationalen Zoologenkongreß zu Graz, die am Nachmittage 

 des 18. August 1910 im Kleinen Hörsaal des Zoolog'sch- Zootomischen 

 Institutes der Universität Graz stattfand, bekämpfte Herr Stiles den 

 von mir eingebrachten und vertretenen Antrag, zu Punkt (e) des neuen 

 Art. 30 der Internationalen Nomenklaturregeln hinzuzufügen: „{d) 

 Species, welche späterhin in andere Gattungen versetzt worden sind. 

 (Elimination.)" [i. e. : dürfen nicht als Typus gewählt werden]. Dabei 

 erklärte er die Anwendung des Eliminationsverfahrens zur Festlegung 

 des Typus von Gattungen ohne ursprünglich bestimmten solchen 

 für theoretisch und praktisch unmöglich, und 

 sagte in Begründung dessen mit erhobener Stimme wörtlich: ,,I 

 challenge every zoologist in the world to deter- 

 minebyeliminationthetypesofthethreegenera 

 Spiro ptera, Acuaria and Dispharagus — I give 

 an open challenge to every zoologis t." — Darauf 

 entgegnete ich sofort, daß ich die Herausforderung an- 

 nehme und die Typen der drei genannten Genera 

 unter Zugrundelegung des Eliminationsver- 

 fahrens bestimmen werde; gleichzeitig fügte ich hinzu, 

 daß ich überdies auch die für eine sichere und einheitliche Anwendung 

 des Eliminationsverfahrens erforderlichen Regeln entwerfen werde. — 

 Diesen beiden Versprechen komme ich in dieser Arbeit nach, und zwar 

 zunächst jenem, das die unmittelbare Antwort auf die Herausforderung 

 des Herrn Stiles bildet. 



Die Aufteilung der drei Gattungen Acuaria, Spiroptera und Dis- 

 pharagus ging folgendermaßen vor sich: 



Acuaria Bremser (in: Administratio reg. caes. Musei Historiae 

 naturalis Viennensis, 1811, p. 11 [cf. p. 26]). 



Bremser unterschied in dieser Gattung 14 Species, die er aller- 

 dings weder benannte noch irgendwie kennzeichnete, sondern nur 

 mit den Zahlen 1—14 (und der Angabe des Wirtes) bezeichnete. 

 Ich führe daher der größeren Deutlichkeit halber bei jeder der- 

 selben in ( ) den Namen an, den ihr Rudolphi (1819, p. 22 — 29 

 [cf. p. 235 — 255]), der gleichzeitig an Stelle von Acuaria den Namen 

 Spiroptera einführte (s. unten), gab. — (Rudolphi betrachtete 

 sechs davon als „Species dubiae'''', und daraufhin sagt Stiles (in: Stiles 

 u. Hassall, 1905, p.49 [cf. p. 12]): ,,Alle Helminthologen werden wahr- 

 scheinlich zugeben daß der Typus von Acuaria unter den Arten ge- 

 wählt werden sollte, die Rudolphi als giltig [= sicher (,,valid")] be- 

 trachtete." Dies zu tun wäre für michzwargewiß sehrbe- 

 quem, indem es die Zahl der von mir zu berücksichtigenden Arten 

 bedeutend verringern würde; doch ist jener Standpunkt ein durchaus 



8. Heft 



