von Gattungen ohne ursprünglichen solchen etc. 51 



verfahren, daß nämlicli alle Arten bis auf eine oder mehrere undeutbare 

 aus einer Gattung eliminiert werden und diese daher ebenfalls unter 

 die Genera dubia gestellt werden muß, aus naheliegenden Gründen 

 — wenigstens bei bis dahin anerkannten Gattungen — kaum je vor- 

 kommt. [Dieses Argument ist von geringerer Bedeutung, 

 aber immerhin sehr wohl mit in Betracht zu 

 ziehen.] 



7. Wenn in zwei oder mehreren Gattungen die erste Art dieselbe 

 ist, so müssen bei der first species rule die Namen aller bis auf einen 

 als Synonyme eingezogen werden, wenn auch das Gros ihrer Arten 

 generisch durchaus verschieden ist, und für jene ein anderer Name, 

 bezw. andere Namen in Gebrauch genommen werden (Allen, 1906, 

 p. 777f.). — Dagegen hat Herr Stone (1907a, p. 148f.) eingewandt, daß 

 genau ebenso beim Eliminationsverfahren sowie bei jeder anderen 

 Methode der Typusbestimmung Genera, deren Typen identisch sind, 

 synonym werden. Dies ist an sich natürlich absolut zutreffend, kann 

 aber jenes Argument keineswegs widerlegen, sondern nur sein Ge- 

 wicht einigermaßen vermindern, indem es begreiflicherweise viel 

 öfter vorkommt, daß je die erste Art zweier oder mehrerer 

 Gattungen identisch ist, als daß aus zwei oder mehreren solchen alle 

 Arten bis auf je eine eliminiert worden und diese mit- 

 einander identisch sind; und nur in diesem Falle müßten 

 beim, Eliminationsverfahren die Gattungen als synonym betrachtet 

 werden. [Dies ist ein Argument von mäßiger Be- 

 deutung; es könnte auch als Spezialfall zu dem sub 5. angeführten 

 gestellt werden.] 



8. Oft ist einem Autor, der den Typus einer Gattung wissen will, 

 die Veröffentlichung, in der diese aufgestellt wurde, nicht zugänglich, 

 besonders bei älteren Publikationen (wo die Eventualität, daß bereits 

 ursprünglich ein solcher bestimmt wurde, praktisch so gut wie nicht 

 in Betracht kommt). Welche Arten ursprünglich in der Gattung ent- 

 halten waren, welche davon bereits eliminiert worden sind, und welche 

 somit bei Anwendung des Eliminationsverfahrens noch als Typus 

 verfügbar sind, bezw. welche diesen darstellt, ist auf Grund 

 der sonstigen Literatur (systematische Werke, Nomenklatoren usw.) 

 im allgemeinen relativ leicht festzustellen, da ja mit der Elimination 

 einer Art aus einer Gattung auch eine Änderung ihres Namens ver- 

 bunden ist, nicht aber, welche Art in der Gattung an erster 

 Stelle genannt wird und somit nach der first species rule 

 der Typus wäre. [Dies ist ein Vorzug des Eliminationsverfahrens, 

 der gewiß nur von untergeordneter Bedeutung 

 ist, der aber doch oft einem Autor, besonders einem solchen, der 

 nicht das Glück hat, in einem der großen wissenschaftlichen Centren 

 zu leben, wo ihm so ziemjich die ganze einschlägige Literatur zur Ver- 

 fügung steht, eine arge und für seine Arbeit oft äußerst störende Un- 

 gewißheit ersparen kann.] 



9. Wenn die erste Art einer Gattung ungenügend bekannt ist, 

 so ist es bei Anwendung der first species rule in vielen Fällen unsicher, 



4* a Heft 



