von Gattungen ohne ursprünglichen solchen etc. 65 



anderen Einheit zuzurechnen sind; wenn er einfach unter einer 

 Gattung bloß einen Teil der ursprünglich in ihr enthaltenen Arten 

 anführt; wenn er alle als Typus verfügbare Arten einer 

 Gattung zu einer anderen Gattung stellt ; und wenn aus einer 

 Gattung Arten eliminiert oder außerhalb ihres Rahmens neue 

 Arten aiifgestellt werden, die mit anderen in ihr enthaltenen Arten 

 identisch sind, so stellt dies keine Elimination dieser letzteren 

 dar. — Für die Anwendung des obigen Grundsatzes gelten folgende 

 Regeln: 1. Nicht in zulässiger Weise benannte Formen sind gleich- 

 falls zu berücksichtigen. 2. Wenn alle noch als Typus verfüg- 

 baren Arten gleichzeitig eliminiert wurden oder zu eli- 

 minieren wären und der giltige Name einer oder mehrerer der 

 Gattungen, in welche solche versetzt wurden, beziehungsweise 

 zu versetzen sind, j ü n g e r ist wie der der ursprünglichen Gattung, 

 so hat dieser letzterer an die Stelle des jüngsten derselben zu treten; 

 gibt es mehrere solche jüngste (also untereinander gleich alte) 

 Namen, so hat der eliminierende oder, wenn dieser es nicht getan 

 hat, der erste revidierende Autor zu bestimm.en, an die Stelle 

 welches derselben der Name der ixrsprünglichen Gattung 

 zu treten hat; sind der jüngste oder die jüngsten jener Nam,en 

 gleich alt mit dem dieser letzteren, so ist die Entscheidung des 

 eliminierenden Autors dafür maßgebend, ob dieser an die Stelle 

 des jüngsten, beziehungsweise eines der jüngsten von jenen und 

 welches davon zu treten hat oder nicht; ist dagegen der giltige 

 Name keiner der Gattungen, in die Arten der gedachten Gattung 

 gestellt worden sind, beziehungsweise zu stellen sind, jünger 

 oder gleich alt wie der dieser letzteren, so wird dieser zum partiellen 

 Synonym des Namens jeder der ersterwähnten Gattungen. 3. Wenn 

 eine Gattung in Untergattungen geteilt und eine davon von dem 

 betreffenden oder einem nächstfolgenden Autor ausdrücklich 

 oder durch Verwendung des Gattungsnamens als Untergattungs- 

 name als typische bezeichnet wird, so gilt dies als eine Eli- 

 mination der übrigen ursprünglich in der Gattung enthaltenen 

 Arten. 4, Wenn ein Teil der ursprünglichen Arten einer Gattung 

 eliminiert und in einer gleichzeitigen Veröffentlichung eine davon 

 als (nicht-ursprünglicher) Typus derselben bestimmt wird, so ist 

 eine solche Typusbestimmung ungiltig." 



Ratschlag {k), der durch das Vorstehende gegenstandslos 

 wird, ist zu streichen." 



Die Namen der 157 Zoologen, die bisher 

 meines Wissens diesen Antrag unterzeichnet 

 haben (wobei ich selbstverständlich nur jene anführen kann, von 

 denen mJr dies eben bekannt geworden ist, sodaß also diese Liste auf 

 auch nur annähernde Vollständigkeit nicht den mindesten Anspruch 

 machen kann), sind: 



0. Abel, A. Abonyi, L. Adam,etz, C. F. Adams, J. M. Aldrich, 

 G, V. Arthaber, K. Graf Attems, S. Awerinzew, T. Becker, M. Bezzi, 



Arcliiv für Naturgeschichte _ 



191-2. A 8. 8. Heft 



