100 Franz Poche: Die Bestimmung des Typus 



im Allgemeinen überhaupt nicht erst vorgelegt werden. Das 

 allerwenigste aber, was man verlangen muß, 

 und womit der soeben besprochenen Bestimmung der Statuten 

 der Nomenklaturkommission soweit als irgend möglich entgegen- 

 gekommen und zugleich auch dem etwaigen Einwand einer Gefährdung 

 der Stabilität der Nomenklaturregeln jede vernünftige Basis entzogen 

 wird, ist, daß zum mindesten alle jene Anträge auf Abänderungen 

 der oder Zusätze zu den Nomenklaturregeln dem Plenum, des Kon- 

 gresses zur Beschlußfassung vorgelegt werden, die die absolute Ma- 

 jorität sowohl des Sollstandes der Nomenklaturkommission 

 (i. e. 8 Stimmen, nachdem diese bekanntlich bei vollem. Stande 15 Mit- 

 glieder zählt) [nämlich bei der schriftlichen Abstimmung über den 

 betreffenden Ajitrag vor dem Zusam^mentritt des Kongresses] als 

 der Stimmen jener Kommissionsmitglieder erhalten haben, die bei 

 der Abstimmung über den bezüglichen Antrag anwesend sind, die 

 innerhalb der Nomenklaturkommission am betreffenden Zoologen- 

 kongreß selbst stattfindet. Diesem steht es ja dann im.mer noch voll- 

 kommen frei, sie abzulehnen, wenn er dies für gut findet. 



Dieser Abschnitt stellt gleichzeitig die eingehende Be- 

 gründung eines Antrages dar, den bisher 

 wenigstens hun d er t s e c hsu n d v i erz i g Zoologen, 

 nämlich die 145 auf p. 65f angeführten und 

 K. Kraepelin gestellt und dem Plenum des IX. Inter- 

 nationalen Zoologenkongresses vorzulegen ersucht haben. Und zwar 

 lautet dieser (in deutscher Sprache [cf. das oben p. 64 diesbezüglich 

 Gesagte]) : 



„Alle Anträge auf Abänderungen der oder Zusätze zu den 

 Nomenklaturregeln, die die absolute Majorität des Sollstandes 

 der Nomenklaturkommission (i. e. 8 Stimmen) und der Stim.men 

 der Kommissionsmitglieder erhalten haben, die bei der Abstimmung 

 über den bezüglichen Antrag anwesend sind, die innerhalb der 

 Nomenklaturkommis'sion am betreffenden Zoologenkongreß selbst 

 stattfindet, sind dem Plenum des Kongresses zur Beschlußfassung 

 vorzulegen." 



Der Zweck dieses Antrages ist, die Übel- 

 stände zu beseitigen, daß dem Kongreß von 

 vornherein die Möglichkeit abgeschnitten ist, 

 zu Anträgen auf Zusätze zu oder sonstigen 

 Änderungen an den Nomenklaturregeln, mögen 

 sie noch so w o h 1 b e gr ün d e t und zweckmäßig 

 sein, Stellung zu nehmen oder nur überhaupt 

 Kenntnis davon zu erlangen, weil ein Mitglied 

 der N o m en kl a t u rk m mi s s i n sich gegen jene 

 ausspricht, und daß in wichtigen Punkten, 

 die einer Regelung dringend bedürfen, eine 

 solche gegebenenfalls unmöglich wird, weil 

 jede mögliche Entscheidung auf den Wider- 



