118 Dr. Albert Jacobsohn: 



dann nach seinen Angaben der Kern der Bildungszelle. F. E. Schulze 

 stellte im Gegensatz zu diesen Forschern fest, daß jede Nesselkapsel 

 in einer Zelle liegt, deren Kern häufig unter oder neben der Kapsel 

 dieser direkt eng anliegt. In seiner Arbeit über Syncoryne Sarsii, die 

 kurze Zeit nach seiner Arbeit über Cordylophora lacustris erschien, 

 hat F. E. Schulze dann die erwähnten Härchen, denen er den Namen 

 Cnidocil beigelegt hatte, genauer beschrieben. Er gibt an, daß die 

 Cnidocile nicht nur aus einer zur Spitze ausgezogenen protoplasma- 

 tischen Masse bestehen, sondern in ihrem Innern noch drei faden- 

 förmige Gebilde tragen, die sich an der Nesselkapsel entlang nach 

 unten ziehen. Von diesen sind die beiden seitlichen etwas kürzer als 

 der mittlere, der direkt in die Spitze ausläuft. 



Im Jahre 1872 stellte Eimer die Behauptung auf, daß bei gewissen 

 Spongien Nesselkapseln teils unregelmäßig durch das Parenchym 

 zerstreut, teils nur in gewissen das Schwammgewebe durchsetzenden 

 Röhren vorkomm.en sollten. Kurz darauf teilte er mit, daß in den 

 Schwämmen als integrierende Teile des Schwam.m-körpers hydroid- 

 polypenähnliche Gebilde vorkommen, die er als ,,polypoide Ernährungs- 

 und Fangtiere" der Schwämme auffaßte. Bald darauf berichtete 

 Carter von dem Vorkommen ,, parasitisch er Polj^en" in einer ver- 

 ästelten röhrenförmigen Reniera; er war der Ansicht, daß Eim.er 

 durch diese oder ähnliche parasitäre Polypen getäuscht worden sei 

 und sich dadurch zu seiner Behauptung von dem Vorkommen der 

 Nesselkapseln in Spongien habe verleiten lassen. Einige Jahre später 

 fand auch G. J. AUman zahlreiche Hydrozoen in der Substanz einiger 

 Hornschwammkrusten eingebettet. 



F. E. Schulze unterzog diese Verhältnisse einer eingehenden 

 Untersuchung und stellte fest, daß Nesselkapseln als integrierende 

 Bestandteile des Schwamm.körpers in Schwämmen nicht vorkommen. 

 Hinsichtlich der Frage über das Vorkommen polypenähnlicher Bil- 

 dungen in Schwämmen beschrieb er ein in Spongien wohnendes 

 Hydrozoon, dem er den Namen Spongicola fisturalis beilegte, und 

 gab der Meinung Ausdruck, daß dieses Tier, mit den von Eimer und 

 Carter beschriebenen Individuen identisch sein könne; bei Allm.an 

 habe dies allerdings weniger Wahrscheinlichkeit für sich, da dessen 

 Beschreibung von seinem Befunde abwiche. 



b) Der Stiel der Nesselzellen. 



Das Interesse der Forscher wandte sich jetzt immer mehr den 

 Bildungszellen zu. Daß die umgebende Zelle für die Nesselkapsel 

 von besonderer Bedeutung sei, hatte ja F. E. Schulze schon hervor- 

 gehoben. Ebenso hatte dieser Forscher zuerst in einer schönen Ab- 

 bildung dargestellt, daß die Bildungszelle in einen dünnen, m.ehr oder 

 minder langen Strang ausläuft. Über diesen Stiel äußerten die Gebrüder 

 Hertwig in ihrer Abhandlung über ,,Das Nervensystem und die Sinnes- 

 organe der Medusen" als erste eine bestimro.te Ansicht. Sie erklärten 

 nämlich diese Gebilde für Nervenausläufer. Claus (Haiistemma terge- 



