138 Dr. Albert Jacobsohn: 



fang haben will, so bleibt nichts übrig, als eine Hydra und ein Beute- 

 tier zusammenzubringen und dann die weiteren Vorgänge unter dem. 

 Mikroskop zu beobachten. Diesen Weg schlug ich denn auch ein und 

 kam dabei zu einem Resultat, das von der oben erwähnten Ansicht 

 ganz verschieden ist. Zunächst möchte ich aber noch eine Bemerkung 

 aus der älteren Literatur erwähnen, die mir bei der Beurteilung dieser 

 Frage einen wertvollen Hinweis bot. F. E. Schulze gibt in seiner Ab- 

 handlung an, daß er festgestellt habe, daß die Nesselzellen sich nur 

 lokal entladen. Diese Angabe macht von vornherein ein mechanisches 

 Wirken des Cnidocils wahrscheinlich, und ich konnte durch meine 

 Versuche, die ich in der angegebenen Weise anstellte, auch tatsäch- 

 lich eine rein mechanische Entladung der Nesselzellen feststellen, 

 die allerdings durch gewisse Bewegungen von dem Tiere geregelt wird. 

 Es ist also mit der Erklärung, die ich im Folgenden geben werde die 

 oft geäußerte Ansicht vereinbar, daß es im Belieben des Tieres steht, 

 seine Nesselzellen zu entladen. 



Ich brachte nämlich eine Hydra zusammen mit einer Daphnia 

 auf einen Objektträger. Sobald die Hydra des Beutetieres habhaft 

 werden konnte, legte sie den Fangarm mit einer möglichst großen 

 Fläche an die Beute heran (das Beutetier konnte sich im vorliegenden 

 Fall wohl bewegen, konnte aber nicht von der Stelle gelangen). Dabei 

 konnte ich bemerken, daß die Cnidocile in direkte Berührung mit 

 dem Beutetier traten, ja, sogar an dieses herangedrückt wurden, 

 ohne daß eine einzige Nesselzelle sich entlud. Dann aber zog die Hydra 

 mit einem plötzlichen Ruck den Fangarm zurück, sodaß sich die Cnido- 

 cile an dem Beutetier rieben, und es trat eine Entladung fast aller 

 beteiligten Nesselzellen ein. Je mehr das Beutet: er jetzt zappelte, 

 desto günstiger war es für die Hydra, denn durch seine Bewegungen 

 brachte das Beutetier auch noch die Nesselzellen der anderen Ten- 

 takeln zur Entladung, die jetzt schnell an die Beute herangebracht 

 wurden und sie umschlangen. Jetzt verstehen wir auch, weshalb 

 das Cnidocil mit der Tentakel fläche einen spitzen Winkel bildet. Die 

 Cnidocile können nämlich infolge dieser Anordnung als Widerhaken 

 wirken und erhalten so eher die Möglichkeit, einen Angriffspunkt 

 zu gewinnen und auseinander gerissen zu werden. Die Anordnung 

 der Nesselzellen ist für diesen Zweck besonders bei Hydra vulgaris 

 eine äußerst praktische. Die Nesselzellen sind hier in dem sogenannten 

 Nesselzellwulst derartig gestellt, daß die Cnidocile sämtlich einen 

 spitzen Winkel mit der Längsachse des Tentakels bilden und zwar so, 

 daß immer eine Anzahl von Cnidocilen als Widerhaken wirken muß, 

 nach welcher Seite auch der Tentakel gezogen wird. (Fig. l. Taf. I). 



Endlich möchte ich auch noch auf die Wirkungsweise der Nessel- 

 zellen etwas näher eingehen. Allem Anscheine nach dienen die Nessel- 

 zeilen nach den vorliegenden Angaben sowohl zum Festhalten als auch 

 zum Vergiften der Beute. So scheint z. B. die kleine birnförmige 

 Nesselkapsel von Hydra, die sich nach der Entladung spiralförmig 

 aufwindet, lediglich den Zweck zu haben, die Extremitäten des Beute- 

 tieres zu fesseln, um so jede Bewegung zu hindern; die übrigen Nessel- 



