Die Nesselzellei). 139 



Zellen dagegen scheinen eine Vergiftung zu bewirken, wobei der 

 Stilettapparat der großen Kapsel noch den Zweck zu haben scheint, 

 eine Verwundung des Beutetieres herbeizuführen. In einer Beziehung 

 bestehen jedoch, was das Verhältnis der Nesselzellen zum Beutefang 

 anbetrifft, noch Widersprüche, auf die ich hier aufmerksam machen 

 möchte. Bei der Entladung werden die meisten Nesselkapseln aus 

 dem Gewebe direkt herausgeschleudert. Wie ist disee Tatsache damit 

 in Einklang zu bringen, daß die Tentakeln vermittelst der Nessel- 

 kapseln die Beute festhalten? Es wird ja vielfach geltend gemacht, 

 daß wahrscheinlich immer noch genug Nesselkapseln im Gewebe 

 blieben, um die Beute am Entrinnen zu hindern, und daß die Nessel- 

 schläuche, die mit Haaren besetzt seien, durch Adhäsion an der Beute 

 hafteten. Wie aber findet das Aufheben dieser Kräfte statt, die doch 

 ziemlich beträchtlich sein müssen, da es einer großen Daphnia oft- 

 mals trotz größter Anstrengung nicht gelingt, sich frei zu m.achen; 

 wie kom.ro.t es, daß die Beute sich von den Tentakeln loslöst, wenn 

 sie an die Mundöffnung gebracht worden ist und verschlungen werden 

 soll ? Diese Widersprüche werden durch die Vorstellung überwunden, 

 daß das Sekret, das, wie auch andere Autoren angeben, klebrig zu 

 sein scheint (es spricht hierfür auch ihr Austreten in Form kleiner 

 Kügelchen), Tentakel und Beutetier miteinander verklebt. Diese 

 Verklebung könnte dann später durch gewisse Substanzen, die die 

 um die Mundöffnung gelagerten Sekretzellen absondern, gelöst werden. 

 Eine Beobachtung, die vielleicht zugunsten dieser Annahme zu deuten 

 wäre, möchte ich noch angeben. Einer Daphnia war es gelungen, 

 sich von dem Tentakel, an dem sie einen Augenblick festhaftete, zu 

 befreien; sie blieb indessen gleich darauf an dem Fuß der Hydra 

 hängen, obwohl hier kaum Nesselzellen vorhanden sind. 



IV. Die NesselzeUen von Microstomum. 



Bis vor einigen Jahren wußte man nicht, wie man sich das Vor- 

 kommen von Nesselorganen bei den Aeoliden und bei Microstomum 

 erklären sollte, da man die Nesselkapseln sonst nur in der ganz fest- 

 begrenzten Tiergruppe der Cnidarien vorgefunden hatte. Im Jahre 

 1903 aber wurde von Grosvenor festgestellt, daß die Nesselkapseln 

 der Aeoliden von gefressenen Cnidarien herrühren. Bei Microstomum 

 dagegen nahm man noch vor kurzem an, daß die Nesselorgane dem 

 Tiere eigentümlich seien, bis im Jahre 1908 auch betreffs dieses Tieres 

 die Behauptung aufgestellt wurde, daß seine Nesselkapseln von ge- 

 fressenen Cnidarien stammen. C. H. Martin, der diese Behauptung 

 aufstellte, suchte den Beweis für seine Behauptung zu bringen, indem 

 er Microstomum mit lebend gefärbten Hydren zusammenbrachte. 

 Er fand dann gefärbte Nesselkapseln im Körper von Microstomum 

 vor. Ferner beobachtete er, daß sich im Körper von Microstomum 

 verschiedenartige Nesselkapseln vorfanden, wenn er sie mit ver- 

 schiedenen Cnidarienarten zusammenbrachte. Er hatte damit also 

 bewiesen, daß Nesselkapseln von Cnidarien in den Körper von Micro- 



8. Heft 



