Die Molluskenfauna der preußischen Rheinprovinz. 151 



des Gebirges in die Ebene, vielleicht auch durch die Maas. Die 

 Kenntnis dieses ungeheuren Gebietes ist m. E. noch nicht so weit 

 fortgeschritten, daß man an eine Bearbeitung gehen könnte. Es wird 

 mindestens noch ein Jahrzehnt vergehen, bis man daran denken 

 kann. Ich hoffe, daß das Material von meinen weiteren Exkursionen, 

 das womöglich noch durch Fachgenossen vermehrt wird, mich einst 

 in die Lage setzt, diese Studie der Öffentlichkeit zu übergeben. 



Die Veröffentlichung dieser Arbeit hat jedoch einen anderen 

 Zweck. Das oben genannte Gebiet zeichnet sich vor allen anderen 

 Deutschlands dadurch aus, daß es in einem großen Teile des Gebietes 

 Tiere beherbergt, die durchaus mediterranen oder westeuropäischen 

 Charakter tragen. Diese verleihen weiten Länderstrecken ein sonder- 

 bares, uns fremdes Gepräge. Die zu behandelnden Länder liegen 

 nun an den Ufern unseres Rhein-Flußsystems, das wohl mit der Ein- 

 wanderung in Beziehung gebracht werden muß. Sie gehören politisch 

 größtenteils zur Rheinprovinz. Der Einfachheit halber beschreibe 

 ich daher die Fauna der Rheinprovinz, die einen Teil des oben ge- 

 nannten großen Gebietes darstellt, die alt eingesessene Fauna des 

 Gesamtgebietes beherbergt, sich von dieser jedoch stark abhebt durch 

 die den Flußtälern entlang eingedrungenen mediterranen Elemente. 

 Das oldenburgische Fürstentum Birkenfeld ist selbstverständlich mit 

 in das Gebiet einbegriffen; dagegen habe ich den zur Rheinprovinz 

 gehörigen, jedoch außerhalb des Gebietes liegenden Kreis Wetzlar 

 ausgelassen. Bei der Beschreibung der Flußfaunen mußte ich natür- 

 lich die Grenzen der Rheinprovinz manchmal überschreiten, da einige 

 Arten aus Flüssen außerhalb der Rheinprovinz für das Verstehen 

 unseres Gebietes und den Zusammenhang unbedingt notwendig waren. 



Wie ich eben sagte, sind die mediterranen Elemente unserer 

 Fauna den Flußtälern gefolgt, wohl größtenteils selbst durch die 

 Flüsse ausgebreitet worden. Wie lange aber bestehen die Flüsse in 

 ihrem heutigen Zusammenhang, wie lange konnten ihre Täler also 

 als Eindringungsstraßen gelten? Die Frage wird manchen absonderlich 

 klingen, und doch ist sie nach W. K o b e 1 1 s neueren Forschungen über 

 die alten Flußläufe sehr berechtigt. Vor allem das Rheinsystem, an 

 dem Kobelt seine Studien begann, sah vor geologisch noch nicht 

 langer Zeit vollkomm.en anders aus. Der „alte Vater Rhein" ist kein 

 einheitliches Flußsysteni, ist vielmehr in jüngster Zeit aus den ver- 

 schiedensten Elementen entstanden. Kobelt kam zu diesem Ergebnis 

 rein theoretisch. Durch Vereinigung zusammengehöriger Gebirge 

 auf der Karte hat er gezeigt, daß der Rhein einst nicht so aussah 

 wie heute. Die Kette des Schweizer und Schwäbischen Jura ist noch 

 versperrt, weshalb die Aare, sowie der Bodenseeabfluß nicht in das 

 damals noch bestehende Mainzer Becken fließen konnten. Die Aare 

 wie der damals aus dem Genfer See noch nicht nach Südwesten ab- 

 fließende Rhone (der Genfer See hat heute noch einen schiffbaren 

 Kanal zum Neuchäteler See) flössen nun am Südrand des Juras hin 

 und ergossen sich nach ihrer Vereinigung im Bodensee mit dessen 

 Abfluß durch den Heegau in die Donau. Das zweite noch nicht durch- 



8. Heft 



