Die Molluskenfauna der preußischen Rheinprovinz. 167 



Bänden (hauptsächlich Wassermollusken) enthalten sind. Nöggerath 

 (79) gibt 1837 Margaritana margaritifera L. aus der Schwalm bei 

 Montjoie an. Die Mollusken der Umgegend von Trier schildert 1841 

 Schnur (100). Diese Arbeit habe ich zwar nicht gesehen, doch ergibt 

 sie sich aus der Arbeit von Bach (la). Hartmann (43) erwähnt 1844 

 in seinen ,,Erd- und Süßwasser- Gasteropoden der Schweiz seine Funde 

 bei Neuwied. Bach (la) gibt 1844 ein systematisches Verzeichnis seiner 

 Molluskenfunde beiBoppard, der Sc hnurs (100) bei Trier, sow'e einiger 

 Mollusken, die er von Tischbein erhalten hat. S e u b e r t bezeichnet 

 mit einem Stern die Arten des Verzeichnisses, die er bei Bonn ge- 

 funden hat. Im selben Jahre beschreibt Bach (2) Daudebardia hre- 

 vipes Drap., die er bei Boppard gefunden hat, worauf Seubert (102) 

 mitteilt, daß er und 0. G o 1 d f u s s das Tier in der Umgegend von Bonn 

 gefangen haben. Auch spricht Bach (3) 1844 über Bändervariationen 

 von Cepaea, die er bei Boppard gefangen hat. Eine Ergänzung zu B a c h s 

 systematischem Verzeichnis (la, pag. 13 — 16, nicht, wie angeführt 

 wird, zu pag. 57, die M. B a c h s und C. Wagn ers Verzeichnis der Tag- 

 falter, Schwärmer und Spinner der Um.gebung von Boppard und Bingen 

 aufzählt), die er den Sammelergebnissen von 0. G o 1 d f u s s entnimmt, 

 gibt Marquardt (60). Im Jahre 1845 zieht Menke (73) seinen 

 Unio rubens (72) wieder ein und stellt ihn zu Unio crassus R e t z. 

 Barnstedt erwähnt in seiner Beschreibung des Fürstentums Birken- 

 feld (5) 1845 auf pag. 108 Azeca [Azeca) menkeana C. Pfr. von der 

 Wildenburg im Hunsrück und auf pag. 111 Margaritana margaritifera 

 L. aus dem Hahnenbach. Im folgenden Jahre gibt Oligschläger 

 (84) neben anderen kurzen Betrachtungen auch eine Notiz des So- 

 linger Wochenblattes von 1826, Nr. 6, über eine auffallende Schnecke 

 von Garzenhausen im Bergischen, die er als Helix {Cryptomphalus) aspersa 

 Müll, erkennt. Menke (74) führt 1848 in seiner „Geographischen 

 Übersicht der um die Molluskenfauna Deutschlands verdienten Schriften, 

 Kenner und Sammler" unter ,, Rheinprovinz" neben Nöggeraths 

 Arbeit (79) als fleißige Sammler F. W. Hoenninghaus und den jungen 

 0. Goldfuss an. Leider sind die Samm.elergebnisse des ersteren, der 

 an M e n k e Unioniden aus dem Rhein, der Roer und der Niers geschickt 

 hatte, nicht veröffentlicht worden. Das Vorkommen von Bythinella 

 dunkeri v. F r a u e n f . beschreibt F u h 1 r o 1 1 (29) im Jahre 1848. Zwei 

 Jahre darauf gibt Bach Ergänzungen zu seinen Bändervariationen 

 von Cepaea (3), sowie zu seinem systematischen Molluskenverzeichnis 

 (la). Ferner zieht er einen Vergleich der Fauna der Rheinprovinz mit 

 der Nassaus von C. T h o m a e (Jahrbücher des Vereins für Naturkunde 

 in dem Herzogtum Nassau. 1849. pag. 206). In demselben Jahre be- 

 richtet L. Pfeiffer (85) über Pupilla higranata Rossm., die Benson 

 auf dem. Laurenzberg bei Aachen gesammelt hat. F u h 1 r o 1 1 (30) spricht 

 bei Behandlung der Zoologie der Elberf eider Gegend auch über das 

 Vorkommen von Bythinella dunkeri v. Frauen f. bei Elberf eld (pg. 32). 

 Derselbe (30a) erwähnt als neuen Fundort für Vitrina (Semilimax) 

 diaphana Drap. Mettmann im Bergischen. Im Jahre 1851 veröffent- 

 licht 0. Goldfuss (37) ein Verzeichnis der Molluskenfauna von Bonn. 



8. Heft 



