172 Caesar R. Boettger: 



iCryptomphalus) aspersa Mü] 1. Im folgenden Jahre zeigt E. v. Martens 

 (70) der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin rheinische 

 Exemplare von Lithoglyphus naticoides F e r. vor, die er von C. B r ö m m e 

 erhalten hat.. Auch K o b el t (47) führt im folgenden Jahre neben einigem 

 anderen C. Brömmes Fund von Lithoglyphus im Khein bei Walluf 

 an. Im darauffolgenden Jahre behandelt Rein (87) den Konchylien 

 führenden Süßwasserkalk des Laacher Sees und gibt für Buliminus 

 {Zehrina) detritus Müll, als neuen Fundort den Kunkskopf in der 

 Eifel an. Brockmeier (13) bespricht im Jahre 1895 unter anderem 

 das Vorkommen von Lithoglyphus naticoides Fer. im Rhein bei 

 Düsseldorf. Derselbe (13a) erwähnt im gleichen Jahre in einer Arbeit 

 über die Süßwassermollusken der Gegend von Plön Limnaea {Limno- 

 physa) truncatula Müll, von M.-Gladbach (pag. 202). A. J.Wagner 

 (105) führt 1895 in seinem Werke über die Arten des Genus Daude- 

 bardia Hartm. in Europa und Westasien Daudebardia {Rufina) rufa 

 Drap, von Bonn an. Im Jahre 1896 veröffentlicht Geyer (31) in seinem 

 Buch über die deutschen Land- und Süßwassermollusken auch eine 

 Reihe rheinischer Fundorte, die jedoch fast alle der Literatur ent- 

 stammen. Brockmeier (14) gibt im gleichen Jahre eine Reihe von 

 Beobachtungen zur Biologie der Süßwassermollusken, worin er eine 

 Reihe von Fundorten im Rheinland, hauptsächlich München- Glad- 

 bach und die Eifel -Maare, gibt. Derselbe (15) veröffentlicht zwei 

 Jahre darauf interessante Beobachtungen über die Lebensweise von 

 Limnaea {Limnophysa) truncatula Müll. Leydig (57a) widm.et 1902 

 in seinen „Horae Zoologicae" auch den Mollusken einige Kapitel, worin 

 sich auch Fundorte der Rheinprovinz finden. Im Jahre 1904 legt 

 E. V. Martens (71) der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu 

 Berlin eine Reihe von Verbreitungskärtchen vor, wobei er die geo- 

 graphische Verbreitung der deutschen Mollusken erörtert. Er berührt 

 auch einige Male die Rheinprovinz, hält sich meist nur an den Fund- 

 orten aus der Literatur. Lehmann (55) führt im gleichen Jahre in 

 einer sehr mangelhaften Arbeit über Deutschlands Schnecken und 

 Muscheln Fundorte speziell für die Rheinprovinz von drei Arten an, 

 die er wohl früheren Arbeiten entnommen hat; sonst könnte er z. B. 

 als deutschen Fundort für Chondrula {Chondrula) quadridens Müll, 

 nicht besonders Bonn hervorheben, wo die Art sicher nicht lebt und 

 nur selten im Rheingenist gefunden wurde. Auf dem Berner inter- 

 nationalen Zoologenkongreß ( 1904) bringt Brockmeier(16) interessante 

 Beobachtungen über Land- und Süßwasserschnecken, worunter auch 

 solche an Tieren von München- Gladbach sind. 0. le Roi (89) gibt 

 die iÜT Milax mar ginatus Dia,]), in Westdeutschland bekannten Fund- 

 orte an und fügt einige neue hinzu. Fredericq (28a) erwähnt 1906 in 

 einer Arbeit über die Glazial-Fauna und Flora der Baracque Michel 

 (Hohes Venn) zwei Fundorte der Bythinella dunkeri v. Frauen f. auf 

 deutschem Gebiet. Lauterborn (54a) führt 1906 bei seinen Demon- 

 strationen auf der 16. Versammlung der Deutschen Zoologischen 

 Gesellschaft das Vorkommen von Lithoglyphus naticoides Fer. im 

 Rheingau bei Walluf an. Über die Biologie und Bntwicklungs- 



