NIEDERLANDISCH SUD-NEU-GUINEA, 227 
zur Liinge des Abstandes der beiden paarigen Flossen ein 
anderes ist. Dies erklärt sich vielleicht in verschiedener 
Weise, Zunächst wäre an eine Verzerrung des photogra- 
phischen Bildes zu denken, da die weisse Unterlage (Pa- 
pier, Tuch?), die auf dem Original, wonach die vorliegende 
Reproduktion (Taf. 3) angefertigt wurde, zu sehen ist, 
unten breiter als oben ist und vermutlich doch beider- 
seits gerade abgeschnitten war. Auch kann die verschie- 
dene Länge der Exemplare eine Rolle gespielt haben. Herr 
Dumas sagt doch »gewöhnlich sind diese Fische !/, Meter 
lang”, dies kann auch die Linge des photographierten 
Exemplares gewesen sein, während Giinther’s Exemplar 
712 mm (28 inches) maass. Wichtiger ist aber, dass Gün- 
ther’s Diagnose angefertigt wurde nach einem ausge- 
stopften Exemplar aus der Sammlung Leichardts. Durch 
das Ausstopfen kann leicht der Abstand der paarigen Flossen 
ein anderer geworden sein als er im Leben war. 
Wie dem auch sein möge, es liegt nach vorliegendem 
Material kein Grund vor darauf hin anzunehmen, dass neben 
Scl. leichardti Gthr, und neben dem ganz abweichenden 
Sel. formosus Müll. & Schleg. von Borneo, Banka und 
Sumatra unser Scleropuges eine dritte, neue Art darstelle. 
Ich halte ihn vielmehr für identisch mit Scl. leichardti Gthr. 
Diese Art ist bisher nur bekannt aus dem Süsswasser von 
Nord-Queensland, Australien, und zwar namentlich aus dem 
Dawson-Fluss, gleichzeitig dem südlichsten in welchem er 
vorkommt. Sein Vorkommen im Digul-Fluss ist daher eine 
neue wichtige faunistische Ubereinstimmung Neu-Guineas 
mit Australien; sie erhöht die Aussicht auf die Méglich- 
keit, dass einer der Fliisse Stid- Neu-Guineas nun auch noch 
Ceratodus forsteri enthält. Herr Dr. Lorentz hat bei seiner 
Durchforschung des Lorentz-Flusses und seiner Zuflüsse, 
auf meine Bitte hin, genau auf diesen Fisch geachtet. Ihm 
ist derselbe aber ebensowenig wie der Scleropages zu Ge- 
sicht gekommen. Da nun seine Ausbeute an Fischen eine 
sehr reiche ist, zögere ich nicht zu behaupten, dass diese 
Fische im Lorentz-Fluss wirklich fehlen. Unser Scleropages 
Notes from the Leyden Museum, Vol. XXXII. 
