22 Rruno FC«rn«witr: 



veränderte lurnktionszustandL' des wichtif^cn und in d'-n meisten 

 Kernen enthaltenen Xukleolus dar. In Cbereinstimmunf< mit F. 

 konnte ich bisweilen bei geeigneter Differenzierung zwischen dem 

 Nuklcohis und den Chromatinfäden eine Abwechselung in der 

 Färbbarkcit wahrnehmen. Der l'ärbbarkeit würde jedesmal ein 

 Ruhestadium entspreclien. DalJ der Xukleolus bestimmte Bezie- 

 hungen zu den Veränderungen im Chn^matinbestand hat. scheint 

 mir auch daraus hervorzugehen, daß er im Bukettstadium fast 

 stets in unmittelbarer Nähe der Chromatinansammlung gefunden 

 wird. (Tafelfig. 8 c u. d, 15a u. b.) F. neigt der Ansicht zu, daß 

 der Xukleolus seinen färbbaren Stoff an die Chnmosomen abgibt, 

 indem er als Speicher für die nutritiven Stoffe der Chromosomen 

 dient. Diese Deutung klärt das von Cook beobachtete zeitlich 

 verschiedene Verhalten des Kernkörpers auf, der nach den Abbil- 

 dungen während des mittleren Wachstumsstadiums am größten 

 und deutlichsten gegenüber dem nur schwach gefärbten Kerngerüst 

 erscheint. Daß nicht selten in Spermicjgonien wie Spermiocyten 

 der Kernkörper in 2 oder :] und noch mehr Teile zersplittert sich 

 vorfindet, stimmt mit den Angaben von Schneider überein, der 

 auch mehrere, manchmal viele Nukleolen kennt. 



Konnte so das von Cook vertretene Vorhandensein eines 

 Tdiochromosoms als augenscheinlicher Irrtum nachgewiesen werden, 

 der aus dem Bestreben entsprungen sein mag, bei dem P'ehlen eines 

 Zahlen- und Größenunterschiedes unter den Chromosomen die 

 Lepidopteren doch in eines der vorhandenen Heterochromosomen- 

 schemata einzufügen, so ist es schwieriger, die Annahme von 

 Dederer mit derselben Gewißheit zu widerlegen. Ich bin der 

 Ansicht, daß sie mehr oder minder ausgeprägte Zufallserschei- 

 nungen in einer bedeutungs\'olleren Weise betrachtet hat, als mii 

 dieselben auf Grund meiner Beobachtung an zahlreicheren Arten 

 zu verdienen scheinen. Denn es muß wohl als möglich gelten, daß 

 dieChromatinaufspeicherungen zuweilen amNukleolus an bestimmten 

 Stellen lokalisiert sind, oder daß die Differenzierung an den Ein- 

 schnürungsstellen des Xukleolus nicht so stark entfärbt hat. 

 Jedenfalls widerstrebt es mir, bei der sonst festgestellten großen 

 Übereinstimmung de hauptsächlichsten Vorgänge bei der Sper- 

 mienbildung der Lepidopteren bei Philosomia cynthia eine solche 

 wichtige Ausnahme zuzugestehn, wie sie das Auftreten eines 

 Paars von Idiochrcmosomen bedeuten würde. 



Das von Stevens angegebene Vorkommen eines Paares von 

 gleicnen Idiochromosomen scheint mir derselben Deutung zu 

 unterhegen, die ich für die Beobachtung von Cook anwendete. 

 Nicht zu widerlegen ist für mich der in den Reifeteilungen gezeich- 

 nete Größenunterschied, der aber, wie erwähnt, bei Dederer 

 sowohl wie bei Cook fehlt. 



Doncaster untersuchte dann 1911 die Chromos<.'menverhält- 

 nisse bei Abraxas grossulanata und der Abart lacticolor. \''on den 

 28 Chromosomen der 1. Reifeteilung gibt er an. daß sie nicht alle 



