Spermiogenese bei Lepidopteren. 23 



gleich an Größe sind, daß aber keines beträchtlich von den übrigen 

 sich unterscheidet. 



Mit dieser Angabe stimmen sowohl die Untersuchungen von 

 Federley, dessen Abbildungen zwar recht verschiedene Größen, 

 aber kein besonders hervortretendes Chromosom zeigen, sowie 

 sämtliche von mir beobachteten Fälle überein. 



Im Gegensatz dazu steht Seiler ('13), der als letzter ein 

 positives Resultat über das Vorhandensein eines Geschlechts- 

 chromosoms bei Schmetterlingen angibt. In einer Vorveröffent- 

 lichung, die im Anfang des vorigen Jahres erschien, beschreibt er 

 ein bei Phragmatohia fidiginosa gefundenes Chromosom der Samen- 

 zellen, das in den Reifeteilungen durch seine zwei- bis vierfache 

 Größe gegenüber jedem der anderen sofort in die Augen fällt. 

 Diesem entspricht nach seiner Angabe in der 1. Reifeteilung der 

 Ooc^^ten bei gleicher Chromosomenzahl ein noch größeres, von dem 

 sich aber in der Hälfte der Tochterplatten ein überzähliges ab- 

 trennt. Dieser Befund veranlaßt ihn, einen neuen Typ der Ge- 

 schlechtsvererbung anzunehmen, der dann den ersten Fall von 

 Heterogametie im weiblichen Geschlecht darstellen würde. Dieser 

 eine Fall eröffnete eine weitgehende Perspektive und scheint 

 geeignet, die Schwierigkeit, die die Ordnung der Lepidopteren der 

 Einreihung in eines der, wenn auch zunächst nur theoretisch 

 aufgestellten Vererbungsschemata bisher entgegenstellte, mit 

 einem Schlage zu beseitigen. Doch versagte, wie sich in der in- 

 zwischen erschienenen Hauptarbeit von Seiler zeigte, die \äel- 

 versprechende Heranziehung der Oogenese zur Lösung dieser 

 Frage bereits bei den beiden anderen von Seiler untersuchten 

 Arten: Lymantria dispar und L. japonica. Er konnte bei diesen 

 beiden Arten weder einen Zahlenunterschied zwischen den Chro- 

 mosomen der beiden Reifeteilungen noch irgend einen deutlichen 

 Größenunterschied finden. In der Hauptarbeit legt er das ihm 

 bemerkenswert erscheinende besondere Verhalten dieses Hetero- 

 chromosoms näher dar: Es unterscheidet sich von den Autosomen 

 einmal noch dadurch, daß seine Synapsis keine so innige ist, wie 

 diejenige der Autosomen, ferner durch sein ,, Nachhinken" in der 

 L Reifeteilung. Statt von einem ,, Nachhinken" zu sprechen, ist 

 es m. E. zutreffender von einem ,, Nachgeschlepptwerden" zu 

 sprechen, wodurch der für das Chromosom passive Vorgang besser 

 zum Ausdruck kommt, da mir diese Besonderheit wie auch die 

 zuerst angeführte kaum mehr als eine Folgeerscheinung der 

 enormen Größe zu bedeuten scheint. 



Um mich noch weiter mit der Arbeit von Seiler auseinander- 

 zusetzen, sei erwähnt, daß ich statt der von ihm gebrauchten Be- 

 zeichnung Dyaden die Bezeichnung Tetraden beibehalten habe, 

 da ich, wie Figur 18 zeigt, in den Fällen, wo eine Ringbildung nicht 

 deutlich ausgeprägt war, nicht selten an einem Paarling noch eine 

 (juere Einschnürung vorfand. Die von S. angenommene Parallel- 

 konjugation konnte ich in meinen Objekten nicht nachweisen und 



L Heft 



