Zur Kenntnis von Erebia ligea L. und euryale Esp. 97 



zeigt. 4. Ein ^ von Lausanne ist anf fallend dunkel, indem die 

 Binden oben dunkelrötlichbraun, insbesondere im Hinterflügel, 

 wo die Binde auch schmal (3.5 mm im Felde 3) und durch die 

 Rippen in Flecken aufgelöst ist; die Hinterflügelbinde fällt daher 

 sehr wenig auf; auch im Vflg. i^t die Binde schmal (im Felde 3 

 etwa 4 mm breit), außen geradlinig begrenzt, innen wellenförmig 

 begrenzt, mit 4 mäßig und fast gleich großen, weiß pupillierten 

 Ozellen, während im Hflg. kleine Ozellen in 2 und 8, andeutungs- 

 weise auch in 4 vorhanden sind. Unten ist die Vorder flügelbinde 

 normal, regelmäßig und auch innen scharf begrenzt, während im 

 Hinterflügel die Binde nur ganz schwach angedeutet ist, dagegen 

 ist der weiße Grenzstrich zwischen Rippe 6 und dem Vorderrande 

 sowie der weiße Punkt auf Rippe 4 vorhanden und ebenso dieselben 

 drei Ozellen wie auf der Oberseite. Diese Form, die vielleicht 

 Lokalvarietät ist, nenne ich ab. helvetica m. 



Daß die finnländische oder genauer gesagt karelische 

 Erebia ligea von der mitteleuropäischen Form dieser Art sich 

 wesentlich unterscheidet, hat Bryk schon in „Meddelanden af 

 Societ. pro Fauna et Flora Fennica" 38 (1911), p. 45 erwähnt. 



Es hegen aus Finnland, von Herrn Felix Bryk, mir 3 (Jc^ 

 und 4 9? vor, die alle von Myllykylae stammen und von denen 

 die rJ(J Ende Juli und Anfang August gesammelt wurden, während 

 von den $$ eins Ende Juli, das andere 27. August gefangen worden 

 ist; die 2 übrigen haben keine Datumsangaben. Die Vorderllügel- 

 länge der (^(^ ist bezw. 22.5, 23 und 24.5 mm, die der $$ bezw. 23, 

 23, 24 und 24 mm. Ein stichhaltiger Unterschied in der Größe 

 scheint also nicht vorhanden zu sein. 



Das Aussehen der finnischen Form geht am besten aus den 

 gelungenen, von Herrn Bryk freundlichst gemalten Abbildungen 

 (Taf.-Figg. 4$, 5? 6$), hervor, möge aber auch beschrieben werden. 

 ? Die Binden der Oberseite sind trüb rötlich, gegen die Grundfarbe 

 wenig kontrastierend, wenig scharf und ziemlich unregelmäßig 

 begrenzt; die innere Grenzlinie ist wurzelwärts ganz schwach 

 konkav gebogen und sonst etwa wellig-zickzackförmig gekrümmt; 

 im Vorderflügel hat die Binde ihre größte Breite in den Feldern 

 4 und 5 (6 mm), ist im Felde 6 nur 4.5 mm breit, in 3 etwa 4 mm 

 breit, in 2 ein klein wenig mehr als 4 mm, im Dorsalfelde 2 — 3 mm 

 breit, den Hinterrand nicht ganz erreichend. Die Binde der Hinter- 

 flügel ist durch die Rippen mehr oder weniger deutlich in Flecken 

 aufgelöst,, in den Feldern 2 — 3 etwa 3 — 3.5 mm, in 4, wo außen 

 wie innen eine kleine stumpfe Ecke gebildet wird, 4 — 4.5 mm, 

 in 5 etwa 2.5, in 6 etwa 3 mm breit. Im Vorderflügel drei gleich 

 große Ozellen von 2 mm Längsdurchmesser und mit scharf mar- 

 kierten, schneeweißen Pupillen, eine vierte, nur aus einem schwarzen 

 Punkt bestehende Ozelle im Felde 3 und zwar in der Verbindungs- 

 linie zwischen den Außenperipherien der anderen Ozellen gelegen, 

 wie die Ozelle in 2 nicht weit vom Rande der Binde. In der Hüg.- 

 binde Ozellen in den Feldern 2 — 4, die etwa 1 mm im Durchmesser 



Archiv für Naturgeschichto 



1915. A. L 7 1. Heft 



