Die Penaeidea des Wiener nattirhistorischen Hofmusevuns. 109 



-.0 f des Thelycums mit zwei stumpfen oder mehr zugespitzten 

 1 ,, Hörnern" P. latisulcatus Kishinouye. 



In der Seitenansicht des Petasma erscheint die vordere obere 



Spitze über den unteren Teil kappenförmig übergreifend 



6(^ .j -P. japonicus Bäte. 



In der Seitenansicht des Petasma erscheint die vordere obere 

 Spitze nicht über den unteren Teil übergreifend 



P. latisulcatus Kishinouye. 



Bemerkungen: Alcock stellt in:( Catal. Ind. Mus. Ctsur. 

 Peneus Group. Calcutta 1906, p. 47) P. canalicidatus (Olivier), 

 P. hrevirostris Kingsley und P. californiensis Holmes in die Gruppe 

 ohne Seitenrandstacheln am Telson; dies entspricht nicht den 

 Tatsachen und Beschreibungen! Nach meinen Beobachtungen 

 sind die Stacheln der Telsonränder auch bei sehr kleinen und jungen 

 Exemplaren der betreffenden Arten vorhanden, nur können sie 

 infolge ihrer Zartheit leichter übersehen werden. Manchmal sind 

 sie abgestoßen ; dann lassen sich aber bei genauerem Zusehen immer 

 die Insertionsstellen erkennen, die das ursprüngliche Vorhandensein 

 dokumentieren. Solche kleine Exemplare von P. canalicidatus 

 (Olivier) und P. japonicusBaite sind überhaupt nur an dem Merkmal 

 der vorhandenen oder fehlenden Telsonstachel unterscheidbar. Zu 

 Punkt 6 (^ der vorstehenden Tabelle muß bemerkt werden, daß 

 er vielleicht auf einer zu geringen Zahl größerer Exemplare be- 

 gründet ist und sich die Männchen der beiden Arten nach den 

 angegebenen Merkmalen nicht unterscheiden lassen; jedenfalls aber 

 scheint mir die relative Breite und der Verlauf der Seitenrinnen des 

 Rostrums ein vollständig unbrauchbares Charakteristikum, das 

 weder durchgreifend, noch sicher, sondern sehr variabel ist; ich 

 konnte bei typischen P. japonicus- Individuen Seitenrinnen von 

 auffallend größerer Breite als die der medianen Rostralrinne be- 

 merken, wie dies für P. latisulcatus angegeben wird. Kishinouye's 

 Originalarbeit (in: Journ. Fish. Bur. Tokyo, VIII., I. 1900, p. 12. 

 Taf. 2, fig. 2, Taf. 7, fig. 2, 2 a) war mir bisher unzugänglich, und 

 ich weiß deshalb nicht, wie dieser Autor die Männchen der beiden 

 genannten Arten scheidet. 



Penacus trisulcatus Leach. 

 1815 Penaeus trisulcatus, Leach: Trans. Linn. Soc. London, 

 vol. 11, p. 347. 



1815 Penaeus trisulcatus, Leach: Malac. Pod. Brit. taf. 42. 



1816 Alpheus caramote, Risso: Crust. Nice. p, 90. 



1902 Penaeus caramote, Senna: Bull. Soc. entom. ital. vol. 34, 

 p. 252 ubi Synonyma. 



Von dieser den Gruppentypus repräsentierenden Art liegen 

 mir folgende Exemplare vor: 



1 (^ aus Teodo (Adria) Steindachneru. Siebenrock 



1 ? aus Spalato (Adria) Pesta 1912. (1895. 



1 $ aus der Adria M.-Edwards comm. 



1. Heft 



