1;{(J l)r. A. ('. Oiifloinans: 



ein Kroßeres Sternalc Das Steni.ilc kräftij^. breiter als lan^. 

 suwolil vorn als liiiilen wellenrundi/^, die Seiteiiränder stärk<M 

 chitinisicrt. Merkwünli}:,' sind 4 sclilitztörmif^e Poren K^-rade hinter 

 der 4 vorderen Sti-rnalborsten. Keine .Metast er nalia. Das 

 Genitale sehr '^roli, so daß es einem (ienitiventrale ähnelt, 

 troptenfönni}^ ; der vordere Teil durchsichtig, abgerundet, breit, 

 teilweise über dem Sternale liegend; der hintere Teil hinten, wo 

 es dem Anale fast anliegt, gerade. Anale «Ireieckig mit runden 

 Ecken. Inguinalia lang, schmal, etwas nach außen konkav. 

 Peritrematalia nur intern vor und hinter dem Stigmata ausge- 

 bildet, nach hinten zugespitzt und nach innen gebogen. Die sichel- 

 förmigen ICndopodialia gehen ineinander und in den Sternalrand 

 über. Die Skulptur des Sternale und Anale ungefähr die des 

 Rückenscliildes ; die Schuppen des Genitale sind so gestaltet und 

 angeordnet, daß ihre Ränder ziemlich deutliche Linien bilden, 

 welche vorn A"förmig, hinten ^^-förmig sind. Behaarung. Alle 

 Borsten sind lang. Die zwei Genitalborsten befinden sich etwas 

 hinter den deutlichen Endogynia, submarginal. Die 6 Ventral- 

 borsten umringen die Hinterhälfte des Genitale. Weiter zähle ich 

 noch 8 Paare in der weichen Bauchhaut, das \'orderste e.xtern von 

 den Inguinalia. Peritremata fast gerade nach vorn gerichtet, 

 unweit den Schultern nach innen gebogen, dem Rande folgend bis 

 vor den Coxae I, also nicht dorsal werdend. Cribrum sehr klein, 

 längsgestreift. 



Gnathosoma. Das Epistoma (Fig. 49) ist ebenso sonderbar 

 wie das der vorigen Art. Es ist so breit, daß es teilweise über den 

 Trochanteres und Femora palporum liegt; es ist annähernd tra- 

 pezoidal, dabei dreilappig, \'orn dreimal konvex ('^~^'^^'^). Der 

 beschriebene Teil steht noch auf einem niedrigen Sockel, wenn man 

 es so nennen will, der /\-förmig gestaltet ist. Labrum lang, 

 lanzettlich (Fig. 55) längsgestreift, am Rande äußerst fein gefranst. 

 Von der Epipharynx konnte ich nichts unterscheiden, sogar 

 Styli sah ich nicht. Die Mandibula sind, dorsal und ventral 

 betrachtet, schmal (Fig.50und54) ; der Pilus dentilis borstenförmig, 

 groß; das Pulvillum eine V-förmige Reihe von glashellen Schleifen. 

 Maxillae. Dorsal sind die Grenzen zwischen Coxae und Epistom 

 vollkommen verwischt. Die Coxae zeigen hier eine sehr sonderbare 

 Einzelheit. Schon bei der vorigen Art sprach ich von einer ober- 

 flächlichen, runden, starken Chitinisierung ; diese ist in der vor- 

 liegenden Spezies so eigenartig gestaltet, daß sie augenähnlich, ja 

 vielmehr augenförmig genannt werden muß. Nur das Pigment 

 fehlt, um sie bestimmt für ein Auge zu erklären. Die Grenzen der 

 Coxae sind ventral scharf, gerade, ziemlich weit voneinander. 

 Nur die äußere der beiden hinteren Hypostomborsten ist kurz. 

 Cornicula lang, ziemlich schmal. Trochanter und Femur ohne etwas 

 Bemerkenswertes. Von den bekannten \-entralen inneren Borsten 

 des Genu ist nur die vordere abweichend gestaltet, und zwar nicht 

 messer- sondern spateiförmig (Fig. 53). Tarsus mit zweizinkiger 



