Xotizeu über Acari. 143 



tropfenförmig, vorn häutig, längsstrahlig gestreift, abgerundet; 

 hinten fast kreisrund; von den daselbst sich befindenden zwei 

 Borsten verlaufen zwei äußerst feine Linien konvergierend nach 

 vorn. Das Anale groß, vorn fast halbkreisförmig, hinten fast 

 dreieckig, mit gerundeter Spitze. Inguinalia etwas bohnenförmig. 

 Peritrematalia sehr lang, an der Außenseite der Peritremata, 

 nach vorn bis am Ende dieser, nach hinten dem Stigmata vorbei 

 bis an den Inguinalia; in ihrer ganzen Länge ungefähr zweimal 

 breiter als die Peritremata. Die Skulptur aller Schilder, ausge- 

 nommen der Praesternale, fein punktiert-porös; die drei medianen 

 außerdem grob beschuppt. Behaarung. Die vordersten Sternal- 

 borsten sind fast haarförmig; das zweite Paar ebenfalls, was 

 wunderbar ist, denn bei der Deutonympha sind sie wie die anderen 

 schweren Borsten beschaffen . Das drit te Sternalpaar, dasMet ast ernal- 

 paar, das Genitalpaar, sowie die hintere Borste der CoxaeL Ilundlll 

 sind schwere, dunkelsteinrote , d olchförmige Borsten. Die übrigenBor- 

 sten sind gewöhnliche, kurze, wovon 8 auf dem Analschilde, 2Paar ven- 

 trale und noch 9 Paare in der weichen Bauchhaut ,eins außer der hin- 

 teren Verlängerung des Peritrematalschildes. Peritremata wie bei 

 der Deutonympha, aber etwas mehr von den Foveolae pedales 

 entfernt. Cribrum wie bei der Deuton3nmpha. Poren. Neben 

 den vordersten Sternalhaaren und in den Ecken zwischen den 

 Coxae II und III besitzt das Sternale 4 schlitzförmige Poren. Hinter 

 den beiden Stigmata befindet sich auch je eine winzige Pore (?). 

 Derartiges habe ich auch hei Eugamasus magnus, Hypoaspis sta- 

 bularis, Eugamasus loricatus (in Arch. f. Nat., v. 79, 1913, A. 8) 

 beschrieben. Und was ist die kleine Figur im Hinterende der 

 Peritrematalschilder ; eine bloße Chitinisierung ? Bemerkung. 

 Merkwürdigerweise greift das Rückenschild nicht, oder fast nicht, 

 um den Leibesrand ventralwärts, so daß auch die Vertikalborsten 

 auf ihrem Platze stehen. Man vergleiche mit der Deutonympha. 

 Gnathosoma. Das Epistom ist scharf von den beiden Dorsal- 

 teilen der Maxillarcoxae getrennt, so daß es deutlich seine Natur 

 als mediodorsaler Teil des Carapax verrät (Fig. 61). Es ist ein schön 

 gezeichnetes Organ. Man kann es als vierteilig beschreiben. Der 

 proximale Teil ist mit den Maxillarcoxae verwachsen und zeigt an 

 den Seiten nur sehr wenige und undeutliche Linien. Die drei 

 üblichen Teile ragen frei hervor. Der zweite Teil hat undeutlich 

 gezähnte Seitenränder, ist distal ausgeschweift und zeigt dorsal 

 etwas mehr und deutlichere Längslinien als der erste Teil. Der 

 dritte Teil hat stark chitinisierte, nach vorn gerichtete rote Zähne 

 an den Rändern und ist nahezu quergestreift. Der vierte Teil ist 

 ganz spitz, ungezähnt, ungestreift und blaß. Das Labrum sieht 

 man in Fig. 65 als langes, spitzes, äußerst fein behaartes, zungen- 

 förmiges Organ. Von der Epipharynx konnte ich weder die 

 Paralabra noch die Styli unterscheiden. Die Mandibula sind 

 kürzer als die Hälfte des Idiosoma, schlank, mit sehr kleiner 

 Schere, wie bei den Uropodidae. Ich habe sie in Fig. 62 mittelst 



1. Heft 



