1Ö4 Etnbrik Strand: 



erkennbar, ziemlich lang aber dünn, sowie schwarz gefärbt ist; 

 der Metatarsus II ist wie bei retusa, jedoch ist die Behaarung des 

 Außenrandes und die des Apikairandes schmal weiß und letztere 

 verlängert sich außen in einen weißlichen, gerade nach vorn 

 (paralkl zur Längsaxe des Gliedes) gerichteten langen Haarpinsel, 

 durch den allein die sichere Unterscheidung von retusa möglich ist 

 und ebenso von der ebenfalls ähnlichen A. atroalba Lep. — Körper- 

 länge 13 mm. 



Diese Form finde ich nirgends kenntlich beschrieben, es ist 

 aber Grand anzunehmen, daß es das (J zu A. agama Rad. ist. 

 Sollte das nicht zutreffend sein, so möge der Name agamoides m. 

 angenommen werden. 



Anthophora albomaculata Rad. 

 Zwei $$ von Candia. 



Gen. Erlades Spin. 

 Eriades emarginatus Nyl. 



Ein $ von Canea. 



Durch die Bestimmungstabelle in ,, Bienen Europa's" kommt 

 man glatt zu ,,19" und von den 6 darunter aufgeführten Arten 

 fällt gleich grandis Nyl. wegen der bedeutenderen Größe fort; 

 ferner würde incertus Per. nicht in Betracht kommen, denn seine 

 Fühler sollen scherbengelb sein, eine Angabe, die etwas fraglich 

 erscheint, denn in der p. 60 — 61 abgedruckten Originalbeschreibung 

 ist sie nicht erhalten und es scheint daraus hervorzugehen, daß die 

 Art dem Verf. (Friese) sonst unbekannt ist, wohl aber heißt es 

 in der Originalbeschreibung von carimdus Per., welche Art mit 

 incertus verglichen wird, daß die Fühler bei letzterer ,,testacees 

 en dessous" sein sollen, was aber nicht mit der Angabe ,, Fühler 

 scherbengelb", die auch so gefärbte Oberseite andeutet, gleich- 

 bedeutend ist. Die drei übrigbleibenden Arten werden in der 

 Tabelle wie folgt unterschieden: 



,, Geißelglied 2. reichlich so lang wie das 1., 6 — 7 mm lang 



34. diodon Schlett. 

 Geißelglied 2. fast ein wenig länger als 1., 7 — 8 mm lang 



26. emarginatus Nyl. 



Geißelglied 2 — 1^ mal länger als das 1., Fühler unten lehmgelb, 



7 — 8 mm lang 27. appendiculatus Mor." 



Der Unterschied zwischen ,, reichlich so lang" und ,,fast ein 

 wenig länger als" ist nicht leicht zu fassen und mit dem Größen- 

 unterschied des Körpers ist auch nichts anzufangen; vorliegendes 

 Exemplar ist nicht ganz 8 mm lang. Übrigens stimmt die Angabe 

 „7 — 8 mm" für appendiculatus nicht mit der Originalbeschreibung 

 (p. 60) überein, wo es ,,10 mm" und ,,in der Größe dem nigricornis 

 Nyl. vollkommen ähnlich" heißt! Von diodon wäre unsere Art 



