16S T)r. Anton Krauflfle: 



Stücken (99) ^'"d bloß zwei, welche der verschmälerten Binde 

 wegen zu der var. aA'gt7/rtcßWigcstellt werden sollten, der struppigen 

 Behaarung wegen aber bei der typischen Form [= hortoruni] zu 

 verbleiben haben". Jedenfalls ist argillaceus eine südliche Form, 

 die wenigstens als Lokalrasse unterschieden werden muß; das zeigt 

 sich z. B. ganz instruktiv in der Schweiz, wo sie nur in den wär- 

 meren Teilen im Süden des Landes vorkommt. — Das erwähnte 

 große Exemplar zeichnet sich nun außerdem dadurch aus, daß die 

 Basis des Abdominalrückens keine helle Behaarung hat ; Abdomen 

 ist schwarz behaart bis auf das 4. und 5. Segment, die schmutzig 

 weiß behaart sind, allerdings trägt das 5. Segment, insbesondere 

 in der Mitte, einige eingemischte schwarze Haare. Die Spitze 

 des Abdomen ist also schwarz. Die gelben Thoraxbinden sind 

 lebhaft goldgelb und scharf markiert; die Pronotumbinde ist 

 2.5 mm breit, die Scutellumbinde und die dazwischen liegende 

 schwarze Binde je 3 mm breit. 



So eifrig wie die Namengeberei in der Hummelnkunde seit 

 Jahren betrieben wurde, so ist es gewiß etwas gewagt, einen neuen 

 Namen einzuführen, obendrein nach Untersuchung nur eines 

 einzigen Exemplares. 



Unter den Beschreibungen der zahlreichen schon benannten 

 Formen der Botnbus hortorum-argülaceus-Gruppe finde ich jedoch 

 keine, die auch unter Zweifel auf die vorliegende Form zu beziehen 

 sein könnte und in den reichen Sammlungen des Deutschen 

 Entomoiog. Museums und des Kgl. Zoolog. Museums Berlin ist 

 sie überhaupt nicht vorhanden, ist also gewiß eine sehr seltene 

 Form, die wohl als Aberration aufzufassen sein wird. Ich nenne 

 sie ab. creticola m. 



Über Omophron. 



Von 

 Dr. Anton Krausse in Eberswalde. 



(Mit 2 Figuren im Text.) 



Auf Sardinien — am Tirsoufer bei Oristano, an der West- 

 küste — hatte ich im vorigen Jahre Omophron sardous Rttr. in 

 größerer Anzahl beobachten können. Es schien mir interessant, 

 andere Arten dieser eigenartigen Subfamilie mit der sardischen 

 Form zu vergleichen. Durch die Güte der Herren Otto Leonhard, 

 Prof. L. V. Heyden und F. Stöcklein wurde es mir ermöglicht, 

 und ich erlaube mir dafür auch hier meinen Dank zu sagen. In- 

 zwischen erfuhr ich durch Herrn Dr. W. Hörn, Direktor des Deut- 

 schen Entomologischen Museums, daß Herr M, Bänninger sich 



