2 E. ROUBAUD 
J'ai observé à Gao deux nidifications rapprochées (fig. 24 — A 
et B) visitées en commun par deux guêpes différentes. L'une 
des guêpes (n° 1) parait seule s'occuper de la construction etde 
l'approvisionnementdes loges, dans les deux nids. L'autre guêpe 
(guêpe n° 2) n’a jamais été vue prenant part à l'édificalion des 
cellules. Elle dépose ses œufs dans les loges construites par la 
guêpe n° 1. Elle n’approvisionne pas, mais surveille les loges et 
en évacue le contenu lorsqu'elles sont en- 
dommagées, de concert avec la guêpe n° 1. 
Ainsi, je fracture partiellement les 
loges 4 b c du nid A. La loge « renferme 
des œufs eu un approvisionnement de che- 
nilles; la loge 4 une larve avant dévoré 
ses provisions. Quant à la cellule « qui est 
nouvellement formée et encore vide, J'y 
place quelques chenilles prélevées sur 
l'approvisionnementde +. Les deux guêpes, 
de retour au nid, font disparaitre les 
chenilles et les œufs contenus dans les 
cellules & et c, en les rejetant l’une el 
at l'autre au dehors. 
p Cette sorte de police des élevages est 
B toute la part prise par la guêpe 2 à la nidi- 
fication, en dehors de celle du dépôt de ses 
œufs. Quant à la guêpe 1, ses fonctions et 
Fig. 24. son activité nidificatrice sont beaucoup 
plus étendues. Au début de mes observa- 
lions, le 29 avril, celte guèpe m'a paru nidifier normalement, 
construisantune loge el l'approvisionnant de 9 chenilles en vingt- 
quatre heures, malgré la rigueur de la saison. Puis, sans doute 
à la suite des gros efforts dépensés par elle pour assurer cet éle- 
vage, son activité, comme on va le voir, change complètement 
de forme. Le 29 avril, elle construit, approvisionne el mure une 
cellule du nid A. Le 30, elle passe au nid B, en répare les loges 
1, cl'que j'ai endommagées etconstruit une cellule entièrement 
nouvelle 41. Puis, revenant au nid À, elle mure la loge 4 dont J'ai 
retiré la larve et qui est entièrement vide. Elle mure de même 
les logesaæ etc qui ont été également dépouillées de leur contenu 
