RECHERCHES BIOLOGIQUES SUR LES GUÊPES D'AFRIQUE 57 
tout en salisfaisant complètement à l'éducation de ses œufs 
successifs, ne se dépense pas en efforts exagérés. 
Mais en saison sèche, surtout dans les régions où les res- 
sources en chenilles sont médiocres, les tvpes choisis sont for- 
cément quelconques et de taille souvent réduite. Dans les 
localités prédésertiques où linstinet de lEumène subit des 
modifications si apparentes, la variété des proies est la plus 
grande. C'est ainsi qu’à 
Gao prédominaient les che- 
nilles de Piérides et de Noc- 
tuelles. Parmi ces dernières 
M. P. Chrétien a reconnu des 
formes de Plusia, de Mu- 
mestra, el plusieurs chenilles 
de Prodenia littoralis. 
Dans les nids du Niger, j'ai 
cependant vu prédominer en- 
core des chenilles de Géo- 
métrides mais d'ordinaire très 
grèles (6 m.002).Leurnombre 
pouvait alors atteindre une Fig,25,— Deus sheniles ist pe 
douzaine par cellule. On (points noirs). — 1, chenille de Noctuelle 
à ET M RE ets Sea E ut De du g. Plusia à 13 piqûres ventralcs; 
( orcÇoIl alnsSL qu les efforts 2, chenille de Pieris, portant 6 piqûres 
o 
imposés à la guêpe par la sur les côtés outre les ventrales. — X 2. 
recherche et l'apport de ces 
proies multiples impriment à la marche normale de la nidi- 
fication des retards considérables. C’est là l'origine incontestable 
des modifications plus ou moins complètes, que nous avons 
énumérées plus haut, de l'instinct éducateur. 
Les parasites de l'Evmenes tinctor. — J'ai relevé dans les nids 
de VÆ. linclor différents hyménoptères parasites, Chrysides, 
Ichneumonides. L'un des plusconstants estun Cryplide, le Mesos- 
tenus tripartilus Br., dont la présence à été également constatée 
chez la plupart des précédentes Euménides, en particulier chez 
l'Odynerus tropicalis (voir ci-dessus). 
L'œuf du parasite paraît déposé sur l'œuf de la guêpe. Jai 
rencontré de toutes jeunes larves d'£. linclor à peine sorties 
de l'œuf, qui portaient sur elles une petite larve de Cryptus en 
