94 E. ROUBAUD 
logiques qui ont permis à Handlirsch de distinguer parmi les 
Hyménoptères Mellifères et Prédateurs deux groupes fondamen- 
taux : celui des Vespiformia qui réunit les Vespides et les 
Pompilides, celui des Sphegiformia qui comprend les Apides et 
les Sphégides. 
Ferton, se basant surles particularités du dépôt de l'œuf avant 
la proie observées chez certaines espèces de Stizus, de Bember, 
de Monedula, et chez tous les Vespides, ant solilaires que so- 
ciaux, estime d'autre part que le rameau des Sphegiformia est 
issu d’un ancêtre voisin des guêpes sociales, des Monedula et 
des Stizus. 
Sans nous hasarder à discuter ici la question siextraordinai- 
rement complexe des affinités morphologiques et de l'origine 
phylétique des différents groupes d'Hyménoptères solitares el 
sociaux, nous nous bornerons à examiner, au point de vue biolo- 
gique, ce qu'il faut penser des deux principales conceptions en 
présence, relativement au sens dans lequel doit être interprétée 
l'évolution éducatrice chez les Guêpes Fouisseuses, et quelles 
sont ses relations avec celle des Euménides. Il est nécessaire, 
afin de pouvoir comparer entre eux ces deux groupes d'Hymé- 
noptères solitaires au point de vue de Févolution des instincts, 
de connaître dans leurs traits généraux les caractéristiques de 
l'instinct éducateur d’après ses manifestations essentielles chez 
l'un et chez l'autre. | R 
Grandes variations dans les aptitudes paralysantes chez les 
Sphégides. — Tandis que, chez les Euménides, les protes sont 
toujours paralysées d’une façon à peu près parfaite et conservées 
toujours en vie, ilest loin d’en être de même chez les Sphégides. 
Dans ce groupe de Guêpes Fouisseuses, on peut observer à cet 
égard les plus grandes incertitudes encore, dans les habitudes 
paralysantes, suivant les genres et les espèces. 
Nous avons vu que chez la Monedula punclata les proies 
sont servies mortes et non paralysées, caractère évidemment 
primitif, comme l’a nettement mis en évidence Bouvier. Il en 
est de même pour les Mellinus observés par Verhæff (7. arven- 
sis) (1892). Dans le groupe des Bember, de grandes variations ont 
été notées par: les auteurs relativement au mode de conserva- 
tion de la proie. Suivantles espèces, les proies sont servies tan- 
