06 HENRY CARDOT 



L)c celle première série d'expériences, on pent donc con- 

 clure que, sur une préparalion à nerf séparé des centres par 

 section, il existe des diiïérences dans les valeurs des carac- 

 téristiques de l'excitabilité déterminées par la méthode dite 

 unipolaire, selon que le pôle difl'érencié, placé au contact du 

 nerf, est positif ou négatif. 



D'une façon générale, sur la préparalion 1res fraîche, ta 

 clironaœïe déterriïmée arec le pôle différencié négatif est la plus 

 grande; au contraire, la rhéobase est, dans ces conditions, la plus 

 petite, de sorte quà la plus petite rhéobase correspond la plus 

 grande chronarie. Par vieilUssenwnt de la jtréparation, s'obserce 

 le plus souvent r inversion des valeurs des deux chrona.ries : celle 

 déterminée avec le pôle nerveux positif augmente rapidement de 

 valeur, tandis que celle déterminée avec le pôle nerveux négatif 

 reste stable ou diminue. En nième temps, il est assez fréquent 

 d'observer un mouvement inverse des rhéobases : celle qui corres- 

 pond à la cathode nerveuse augmente, tandis que Tautre 

 diminue. Il faut remarquer à ce propos qu'il parait assez pro- 

 bable, tant d'après ces dernières expériences cjue d'après 

 celles exposées au chapitre I^r sur les variations des deux carac- 

 téristiques sous rinlluence de la température ou du gaz car- 

 bonique, que la rhéobase et la chronaxie d'un tissu déterminé 

 ne varient pas en toute indépendance l'une de l'autre, mais 

 que, au contraire, à une augmentation de la première doit 

 correspondre une diminution de la seconde, etréciproquement. 

 Naturellement cette liaison peut et doit <Hre, dans une foule 

 de cas, complètement masquée. C'est, en particulier, ce qui peut 

 arriver si on détermine, comme il est fait dans nos expé- 

 riences, non la rhéobase vraie, rinlensilé,.mais simplement 

 le \ollage rhéobasique ; car ce dernier peut varier j)our une 

 variation légère de la résistance du circuit, sans que la rhéo- 

 base soit réellement modifiée. Cette cause d'erreur est 

 facilement évitable, mais nos expériences n'avaient pas pour 

 but l'étude de ce point particulier, el c'est incidemment qu'elles 

 apportent quelques données permeltant de supposer que des 

 variations de rhéobase correspondant à des modifications de 

 l'excitabilité du tissu sont corrélatives de vai'iations inverses 

 de la chronaxie. I ne telle idée a déjà été exprimée par lloor- 



