KXr.I'l'ATKiN (;ALVAMnrK Dl .NKUK MoTIU li l! 1 Dl" MISCLK ()7 



wcg (I), qui en u Irouvé coiilirinatioii (huis certaines expé- 

 riences de H. Liuigier (2) sur les modilications de l'excilabilité 

 sous l'influence de la conccnlralion saline. 



Revenons à la constatation qui, pour l'instant, doit être 

 prise en considération. A quoi correspond cette ditlerence 

 observée dans les valeurs des paramètres de l'excitabilité, 

 selon que l'un ou l'autre des pôles est ditVérencié ? C-omment 

 peut-elle être expliquée? Sans doute, une telle divergence ne 

 serait pas pour surprendre, si l'on admettait avec certains 

 physiologistes, et avec la majorité des électrotliérapeutes 

 français, qu'il faut, à la fermeture du courant, tenir compte 

 de l'excitabilité du tissu vis-à-vis de chacun des deux pôles 

 l{n effet, s'il s'agissait de deux excitations de nature ditTérente 

 (^fermeture cathodique, fermeture anodique), rien d'extraordi- 

 naire à trouver, en employantl'une ou l'autre, des paramètres 

 différents de l'excitabilité, et on serait naturellement amené à 

 préciser et à étudier comparativement ces deux sortes d'exci- 

 tabilité (excitabilité vis-à-vis de l'anode, excitabilité vis-à-vis 

 de la cathode). Il est inutile d'insister sur ce point de vue, bien 

 qu'on tende à lui attribuer une très grande importance dans 

 les . recherches électrothérapiques (3i, car il est surabon- 

 damment démontré dans les pages précédentes qu'une telle 

 conception n'est pas soutenue par les faits expérimentaux, qu'il 

 n'y a, au contraire, jamais semble-t-il, d'excitation de fer- 

 meture au pôle positif, mais que toute excitation de fermeture 

 se produit invariablement à la cathode. Dès lors, on peut mo- 

 difier l'expression des résultais précédents en disant sous une 

 forme concise que, sur la préparation fraîche, la rhéobase est 

 plus petite, la chronaxie plus grande, quand l'excitation se 

 produit à une cathode à forte densité, que quand elle a lieu à 

 une cathode diffuse, quitte à critiquer ensuite cet énoncé à la 

 lumière de nouvelles expériences. Pour les rhéobases, il paraît 

 très naturel que la différence soit dans le sens observé : 

 il est évident que le seuil doit être atteint plus tôt avec une 

 cathode à petite surface, donc à forte densité, qu'avec une 



(1) HooKWEG. — Pfiiigcr's Ardiiv, CXXXIft, 1010. p. Kll. 

 [i) H. Laugieii. — Joioa. du pfii/siul. ri de palhol. yc/*., janvier lUIO. 

 [o] Voy. en parlioulicr Doumeh (do Lilk'). — Ann. d'clcclroblvl. et de radioL, 

 nmi's lUll. 



