EXCITATION GALVANIQUE DU NERF MOTEUR ET DU MUSCLE 87 



reliées, après louverture du circuit d'excitation, par des con- 

 ducteurs électriques ou électrolytiques non très résistants, il 

 peut se produire à ce moment, au travers de ces derniers, une 

 fermeture d'un courant de polarisation. En employant la mé- 

 thode unipolaire sur l'homme, E. Huet(l) a invariahlement 

 constaté, avec un dispositif tel que les électrodes restent 

 shuntées, après l'ouverture, par une faible résistance, qu'il se 

 produit un abaissementconsidérablo des deux seuils Cet 0', 

 pouvant alors apparaître avant E'. Dans notre dispositif ha- 

 bituel d'excitation de la préparation neuro-musculaire de 

 grenouille (électrode différenciée sur le nerf, électrode diffuse 

 à la masse musculaire), il se manifeste une pareille per- 

 turbation, lorsque les électrodes sont shuntées. La succes- 

 sion des seuils 



F < F' < < 0' 

 fait place à la suivante : 



F < < F' < 0'. 



Il est bien évident que l'inversion observée de la position 

 des deux seuils F' et n'a absolument rien à voir avec une 

 modification de l'excitabilité du tissu, comparable à celles que 

 nous allons maintenant passer en revue: 



Des perturbations de la loi polaire normale apparaissent, 

 en particulier, sur le nerf au voisinage de sections ou de par- 

 ties lésées. Si l'une des électrodes excitantes est placée à l'extré- 

 mité sectionnée d'un nerf et l'autre sur sa surface longitudi- 

 nale, à une courte distance delà première, plus courte s'il s'a- 

 git d'un animal à sang froid que s'il s'agit d'un homéotherme, 

 on obtient d'emblée la loi des courants forts, c'est-à-dire que, 

 dans la direction ascendante, il n'y a excitation qu'à l'ouver- 

 ture, et dans la direction descendante, qu'à la fermeture. En 

 revanche, si on écarte la seconde électrode de la première, la 

 fermeture de courants ascendants et l'ouverture de courants 

 descendants redeviennent efficaces (2). L'expérience suivante 

 d'Heidenhain (3) n'est qu'une variante de la précédente : 



(i) E. HuET. — Bull, officiel de la Soc. française d' Électrothérapie, nov. 1895. 



(2) W. BiEDERMAîNN. — Elcktrophysiologie, 2^ partie, 1895, p. S75. 



(3) R. Heidenhain. — Studien ans dem physiol. Institut zu Bresluu, I, p. 4. 



