EXCITATION GALYAMOUE DU NERF MOTEUR ET DU MUSCLE 125 



r'iation relalire de Fe.ràtab'dité au mceau d'une seule des élec- 

 trodes. 



Discussion de quelques cas d'inversion. 



Il convient de rapprocher immédiatement des constatations 

 précédentes quelques cas d'inversion déjà étudiés par certains 

 auteurs et qui s'expliquent immédiatement par la cause invo- 

 quée dans les exemples précédents. 



En particulier, Abelous et Cluzet (1) ont montré qu'en badi- 

 geonnant la partie supérieure du sciatique, chez la grenouille, 

 avec du chlorhydrate de cocaïne jusqu'à paralysie complète, 

 on détermine l'inversion. J'ai vérifié ce fait, et j'ai constaté qu'il 

 était même possible, en plaçant l'électrode supérieure sur la 

 partie cocaïnisée et l'inférieure à quelque distance en dessous, 

 d'obtenir la disparition totale des excitations de fermeture en 

 courant ascendant, d'ouverture en descendant. Le fait est iden- 

 tique à celui de la section thermique, et l'explication ne peut 

 être différente de celle exposée ci-dessus. 



L'inversion a été également constatée après section du scia- 

 tique à la partie supérieure de la cuisse, en plaçant une élec- 

 trode différenciée sur la peau au niveau du nerf en dessous de 

 la section et une électrode diffuse dans la bouche (2). Ceci se 

 comprend encore, à condition que l'électrode inférieure, pla- 

 cée sur le nerf, soit suffisamment loin de la section pour n'être 

 pas dans la zone de grande hyperexcitabilité ; dans ce cas 

 seulement, les deux seuils NFS et POS, correspondant à cette 

 électrode ditïérenciée, conserveront à peu près leur niveau 

 habituel. En revanche, l'électrode physiologique supérieure 

 est une électrode diffuse, qui n'est plus localisée, comme dans 

 le cas d'une section thermique, à une tranche transversale du 

 nerf, mais qui est, au contraire, constituée par le contact de 

 la surface longitudinale de celui-ci avec les tissus environ- 

 nants. Il n'y a donc plus la même raison pour que l'exci- 

 tation soit fortement diminuée à cette électrode ; et, bien au 

 contraire, cette électrode est dans la région hyperexcitable qui 



(1) Abelous et Cluzet. — Soc. de biologie, 9 juin 1900. 



(2) J. Cluzet. — Soc. de biologie, 18 janvier 1902. 



