liO HENRY CARDOT 



Dès sa publication, cette conception fut, comme on va le 

 voir, vivement critiquée par Engelmann (1), contestant ajuste 

 titre la valeur des expériences qui lui servaient de base. Il 

 faut pourtant en retenir une idée intéressante sur laquelle il y 

 aura lieu, dans la suite, de revenir : à savoir que des différences 

 d'excitabilité peuvent exister le long du segment interpolaire 

 et que ces différences peuvent, dans bien des cas, expliquer une 

 apparente inversion des lois polaires sous l'influence du vieil- 

 lissement ou de la fatigue. 



Ainsi que le fait remarquer Engelmann, les observations 

 d'Aeby sont viciées par une méconnaissance absolue des condi- 

 tions d'excitation réalisées pour chacune des deux masses 

 musculaires composant sa préparation. 11 semble supposer, en 

 effet, qu'il n'y a, pour chaque masse musculaire, qu'un seul 

 pôle, positif d'un côté, négatif de l'autre. Il n'en est rien, 

 puisqu'il s'agit de deux muscles fonctionnellement distincts et 

 dont chacune des fibres composantes possède, en réalité, deux 

 électrodes physiologiques : Tune, à forte densité, à l'extrémité 

 inférieure du muscle, au niveau de l'électrode instrumentale; 

 l'autre, à faible densité, du côté de la symphyse pubienne. 

 Dès lors s'explique aisément le fait que les deux masses se 

 contractent à la fermeture, avec prépondérance toutefois pour 

 celle qui possède l'électrode négative à forte densité. — Com- 

 ment est-il possible, pourtant, que la méthode de von Bezold, 

 appliquée par Aeby, n'ait montré aucune différence dans les 

 temps perdus? La seule explication possible, c'est que les 

 expériences ont été faites sur des muscles insuffisamment cura- 

 risés; en d'autres termes, l'excitation musculaire pure n'aurait 

 pasété réalisée. Défait, en reprenantlarecherchesurunsartorius 

 fortement curarisé, Engelmann (I) trouve une entière confir- 

 mation des résultats de von Bezold. Il montre en outre (2), et 

 ce résultat a été ultérieurement confirmé par Biedermann (3), 

 que la contraction durable qui subsiste pendant le passage du 



(1) T. W. Engelmann. — Jena Zeitschr. fur Medicin iind Naturw., IV, 18G8, 



p. 29;j. 



(2) T. W. Engelmann. — Deitragezur allgemeinen Muskel-und Nervenphy 

 siologie {Pflûf/er's Archlv, III, 1870, p. 243 et p. 300). 



(3) W. CiEUERMANN. — Fflurjer's Archiv, XLN'Il, 1890, p. 2oO ; Elektrophysio- 

 loQie, 1" partie, 1893, p. 158-159 et p. 178. 



