EXCITATION GALVANIQUE 1)1' NERF MOTEUR ET DU MUSCLE 185 



ouvrir le deuxième au bout d'un temps déterminé et réglable 

 après avoir ouvert le premier. Ce temps est réglé par Féearte- 

 ment des deux contacts; connaissant la vitesse de déi)lacement 

 du balancier, etla distance qui séparecetr',onaimmédiatement 

 ladurée de passage du courant. Ce dispositif i)ermet de faire usage 

 de courants d'une durée variant d'un centième à trois mil- 

 lièmes de seconde environ. Pour les temps plus courts, il est 

 nécessaire d'utiliser le rhéotome de G. Weiss (1), dans lequel 

 les deux conducteurs r et r' sont des fds de cuivre lin, coupés 

 l'un après l'autre par une même balle de pistolet, de vitesse 

 bien connue. On règle encore la durée du passage par l'écar- 

 tement de r et de r'. 



Naturellement, toutes ces expériences doivent être faites sur 

 des préparations donnant, pour n'importe quelle excitation 

 efficace, la loi des courants forts de Pfluger, même pour les 

 temps très courts. Comme on l'a vu plus liant, ceci est réalisé 

 en rapprochant suflisamment l'électrode inférieure de la sec- 

 tion thermique (p. 110). En mettant la cathode sur la région 

 mortitîée du nerf et l'anode au muscle ou sur le segment ner- 

 veux sain, toute excitation de fermeture est alors ineflîcace, et 

 il ne peut plus y avoir de réponse qu'à l'ouverture. 



Pour chaque durée on détermine donc, en se plaçant dans 

 les conditions indiquées, l'intensité liminaire pour les temps 

 longs (3 secondes), ou, comme la résistance reste constante, le 

 voltage liminaire. On recherche ensuite le voltage liminaire 

 pour des durées de passage successivement décroissantes. A la 

 fin de l'expérience, on doit prendre soin de vérifier que l'exci- 

 tabilité du tissu n'a pas varié : à cet effet, on constate que, 

 pour les temps longs, l'excitation de fermeture reste tou- 

 jours inefficace quelle que soit l'intensité, et que le seuil 

 d'ouverture pour ces temps longs n'a pas varié dans des pro- 

 portions susceptibles d'altérer profondément la forme de la 

 loi. A vrai dire, il est rare de ne pas observer au moins un faible 

 déplacement de ce seuil. Parmi nos expériences, il en est 

 pourtant un certain nombre où on peut le considérer comme 

 pratiquement stable; nous pouvons avoir, par suite, toute 



[1) G. Weiss. — Arch. ilal. de biologie, XXXV, 1901. 



