EXCITATION GALVANIQUE DU NERF MOTEUR ET DU MUSCLE 191 



ton fond comme celle-ci pour les temps moyens avec une loi linéaire 

 de la forme Q = a -}- bl et présente pour les temps courts le même 

 écart systématique vis-à-vis de cette formule. 



Par contre, il apparaît une forte différence au point de vue chro- 

 nologique; autrement dit, la loi cV ouverture déterminée sur un 

 tissu donné est cVune forme comparable à celle de la loi de fer- 

 meture déterminée, non pas sur la même préparation, mais sur 

 un tissu environ dix fois plus lent. 



RÉSUMÉ 



I. — Par des variations localisées de l'excitabilité au niveau 

 de Tune ou de l'autre des électrodes et la détermination des 

 paramètres de l'excitabilité, rhéobase et chronaxie, dans les 

 deux sens du courant, il est possible de déterminer à quel ni- 

 veau du tronc nerveux prend naissance l'excitation. On con- 

 state ainsi que, même dans l'emploi de la méthode unipolaire, 

 l'excitation de fermeture est toujours cathodique, celle d'ou- 

 verture toujours anodique, queFélectrodedifiérenciée soit posi- 

 tive ou négative. Il n'y a donc jamais d'excitation de fermeture 

 à Tanode, d'excitation d'ouverture à la cathode. 



C'est la confirmation intégrale des conceptions de Pfliiger et 

 rinfirmation des idées généralement acceptées en France depuis 

 les travaux de Chauveau. 



II. — Il n'y a entre l'excitation bipolaire et l'excitation 

 monopolaire qu'une différence quantitative et non qualitative. 

 Elle est relative à la très faible densité du courant à l'une des 

 électrodes (vis-à-vis de sa densité à l'autre) et entraîne l'éléva- 

 tion des seuils pour les deux excitations qui se produisent à ce 

 niveau. Cette simple considération de densité explique entière- 



