20 ARMAND BILLARD 



Sertuhtria loculoxa Busk, JX'deuhoi.m [l'J03j, p. 28o. 



— inf].atu (Versl.) Jadeiuiolm [1903], p. 286. 



— Versluysi JNutting [1904], p. 53. PI. 1, fig. 4-9. 



— Versluyù NuUg. Billard [1906], p. 74. 



— Vers/z/j/st Nuttg. Congdon [1907], p. 481. 



— Versluysi JNuttg. Ritchie [1907 a], p. SOo, fig. 144, PI. XXIV, fig. 2-6. 



— (urbinata (Lamx.) Billard [1909 6], p. 322. 



— Versluysi NuUg. Billard [1907 6], p. 27."). 



— loculosa Busk, Warren [1908], p. 306, lig. 8, PI. XLVIII, lig. 37. 



— flosculus TiioMPSON [1879], p. 104, PI. XVII, fig. 2, 2 a. 



Je crois que Ton est en droit d'admettre pour le Sertidaria 

 turhinnta (Lamouroux) la synonymie ci-dessus, en distinguant 

 deux formes : Tune non ramidée ou à peine ramifiée, Tautre 

 ramifiée. La première correspond au Serlidaria lurb'inata 

 (Lamx.), *S. hculosa Busk ; la seconde au Dijnamena marg'mata 

 MqXi])., Sert ulana aynpleclens \\\\\\. ^Desmosrijphus grnciiis k\\i\\. ^ 

 D. inflalKs Yevshi^'s, Ser/f/fana Ver.slKijsï Nutîg.Il n'y a pas, en 

 efîet, de différences entre le S. am/ilectens Allm. et son Des- 

 mosrypjius graâlïs \ comme j'ai pu m'en assurer par l'examen 

 des types, la ramification des colonies est identique, les carac- 

 tères des hydrothèques sont les mêmes car on trouve chez le 

 S .amjtlerlens l'épaississement trans\erse incomplet caracté- 

 ristique du D. gracH'is. D'autre pai-t, on sait que les D. (jrarUls^ 

 D. infïalusQiS. Ver.sliuj.s'i ne sont qu'une seule et même espèce. 



D'après la description de Thompson il me semble aussi que 

 \ii Sert uhoia flosculus est aussi la même espèce. 



Si mon opinion, qu'il s'agit pour ces deux formes d'une seule 

 espèce, est justifiée, on doit admettre que les différences dans 

 les caractères tiennent à une différence sexuelle. La forme 

 simple représenterait les colonies 9 dont lesgonotliè({ues sont 

 annelées avec des annulations transversales au nombre de 5-9, 

 en tenaut compte des données de Bale et de Warren ; ce dernier 

 auteur a observé qu'il s'agit de gonothèques 9 et ne parle pas 

 des gonothèques cf ; les gonothèques 9 se terminent par une 

 ouverture large et operculée. La forme ramifiée serait alors cf 

 et je m'appuie surle travail deRiTCiiiE 1 1907 a], où ildit n'avoir 

 observé que desgonothèques cf, elles sont annelées comme les 

 premières mais aplaties et déplus elles sont pourvues de deux 

 pointes terminales. Leur forme concorde avec la figure donnée 

 par Jaderiiolm [J895] pour la gonothèque de S . amplectem 



