PHYLLOPODES ANOSTRACÉS 249 



Abdomen 9-articulatum; cercopodes dilatati, apice dis- Eubranchipus 

 tali obtusa Bundyi, Forb. 



A. E. Verril fonda ce genre en se basant sur Tespèce 

 Eubranchipus vernalis, à laquelle Forbes joignait en 1876 

 TEubranchipus serratus. A. S. Packard (89) ne considère pas 

 le genre Eubranchipus comme indépendant mais comme un 

 gynonyme du Ëranchipus Schàfî. , aussi décrit-il les deux 

 espèces de Ve?ril et Forbes sous le nom de Branchipus. La 

 troisième espèce de notre genre fut établie par Ryder comme 

 une forme du genre Chirocephalus et décrite sous le nom 

 de Chirocephalus Holmanii. A. S. Packard partage cette 

 opinion. 



L'opinion de A. S. Packard concernant le genre Eubran- 

 chipus de Verril, n'est pas fondée ; pour le prouver il suftit de 

 faire remarquer la grande différence qui existe entre les 

 Eubranchipus et les Branchipus au point vue de la forme des 

 antennes inférieures du mâle. Ajoutons encore que l'article 

 apical du pénis des espèces d'Eubranchipus n'est pas dentelé, 

 mais porte au bout une épine assez longue, celui des espèces 

 de Branchipus étant dentelé, avec l'épine absente. 



Il me paraît bien établi que le Chirocephalus Holmanii Ryd. 

 appartient au genre Eubranchipus parce qu'il n'y a rien aux 

 pattes qu'une lame branchiale, tandis que les Chirocephalus 

 en ont deux sur l'article basai des antennes inférieures du mâle ; 

 nous ne trouvons ni l'apophyse, ni le prolongement serriforme 

 situé vers la base du côté dorsal, au contraire le front porte 

 deux appendices en forme de ruban. Les mâles des espèces du 

 genre Chirocephalus ont sur l'article basai des antennes 

 inférieures l'apophyse et le prolongement serriforme et près de 

 la base du côté dorsal, sur le front, il n'y a pasde prolongement. 



Au surplus il est incontestable que les genres Eubranchipus, 

 Chirocéphalopsis, Chirocephalus et Pristicephalus sont ap- 

 parenté de près, ainsi qu'en témoigne la structure de l'article 

 du pénis. 



Ce genre est bien intéressant aussi par sa distribution zoo- 

 géographique, car ses espèces ne furent rencontrées que dans 

 l'Amérique du Nord où elles semblent remplacer celles de la 

 gubfamille Chirocephalinae qui y manquent tout à fait. 



