ii8 EUG. DADAY DE DEÉS 



que faire des suppositions. Pour ma part, je trouve fort vraisem- 

 blable qu'à ce point de vue aussi les Polyartemia sont les plus 

 voisins de la forme primordiale et que Ton peut dériver de 

 celle-ci, d\me part le clypeus frontal des Branchipodidae, 

 d'autre part le type des autres familles, subfamilles et genres, 

 excepté les genres Artemia et Eubranchinella, où la base des 

 antennes inférieures se soude, par un procédé que je consi- 

 dère comme un retour atavique. 



Les Phyllopodaanostraca peuvent être distribués, d'après 

 Y articulation des antennes inférieures du mâle, en trois groupes, 

 fait qui peut aussi être considéré au cours de Tétude des affi- 

 nités. Les antennes inférieures des mâles de la famille des 

 Polyartemidae ne sont pas articulées ; au contraire, dans 

 chaque genre et dans chaque espèce des familles des Branchi- 

 nectidae, Ghirocephalidae et Branchipodidae, elles sont divi- 

 sées en deux articles ; enfin celles de la famille des Streptoce- 

 phalidae sont typiquementdivisées en trois articles. Sansaucun 

 doute, nous pouvons considérer aussi, à ce point de vue, la 

 famille desPolyartemiidae comme la plus voisine delà forme 

 primordiale, d'autant que nous pouvons dériver, avec quelque 

 fantaisie, il est vrai, des antennes inférieures du mâle du genre 

 Polyartemia, les antennes à deux articles des familles des 

 Branchinectidae, Ghirocephalidae et Branchipodidae, 

 tandis que des antennes des Polyartemiella nous dérivons 

 avec facilité les antennes inférieures à trois articles des Strepto- 

 cephalidae. Dans ce but nous ne devons que considérer, par 

 mutando mutandis, les antennes inférieures du mâle de la Poly- 

 artemia divisées en article basai et apical, celles des Polyar- 

 temiella, en article basai, médiat et apical, les deux prolonge- 

 ments apicaux en forme de cône de la dernière se transformant 

 en branches du dernier article de l'antenne en forme de ciseaux 

 dans la famille desStreptocephalidae. Je dois encore observer 

 qu'au point de vue des ditiérences de structure et du dévelop- 

 pement des antennes inférieures du mâle, les affinités des 

 genres ne sont pas encore, à mon sens, absolument définies. 



Les appendices frontaux et antennaïres , avec leurs différents 

 modes de développement, nous offrent des notions fort inté- 

 ressantes sur la question des affinités. 



