448 EUG. DADAY DE DEÉS 



\'l. Région néotropicale. 



Artemiasalina (L.) 5. Dendrocephalus cervicornis 

 Artemia Jelskyi Grub. (Welt). 



Branchinecta iheringi Lillj. Dendrocephalus Geayi Dad. 



Branchinecla granulosa Dad. 7. Streptocephalus similis Baird. 



Cette liste fort brève nous permet de soupçonner dabord 

 que la région néotropicale est pauvre en Phyllopoda anostraca, 

 ensuite que peut-être on a trop peu recueilli et étudié ce 

 groupe dans la région. Étant donné qu'en Patagonie M. 

 F. Silveslri et au Paraguay M. /. D. Anisii.s ont recueilli, sur 

 une grande étendue de terrain du plankton d'eau douce, et que 

 malgré cela, seul M. Silves/ri trouva une seule espèce, je crois 

 bien vraisemblable que la région néo tropicale n'héberge qu'un 

 petit nombre d'espèces de Phyllopoda anostraca. 



Du reste, les sept espèces se distribuent entre les subrégions 

 comme il suit : 



a. Subrégion du Chili. 



Branchinecta Iheringi Lillj. Dendrocephalus cervicornis 



Branchinecta granulosa Dad. (Welt). 



h. Subrégion du Brésil. 



Artemia Jelskyi Grub. Dendrocephalus Geayi Dad. 



c. Subrégion des Indes occidentales. 



Artemia salina (L). Streptocephalus similis Baird. 



Ainsi, il est facile de voir que chaque subrégion néotropicale 

 a ses espèces et même ses genres propres car nous ne trouvons 

 que deux genres ayant leurs représentants dans deux subrégions. 

 Ce sont les Artemia et les Dendrocephalus. Le premier appar- 

 tient à la subrégion du Brésil et à celle de l'Inde occidentale, 

 le second à la subrégion du Chili et à celle du Brésil — une 

 espèce pour chacune. 



Il ne sera pas sans intérêt de comparer entre elles les espèces 

 des Phyllopoda anostraca des six régions zoogéographiques, 

 car nous en tirerons des conséquences générales. 



Cette comparaison nous montre d'abord que presque toutes 

 les espèces de Phyllopoda anostraca sont attachées à une 

 région et qu'il n'y en a que quelques-unes qu'on rencontre dans 



