10 



Auch für die Spiralen und Kreuze der Seitenflächen des Rumpfes 

 sowie für die Störungen des Haarstriches an den Extremitäten habe 

 ich zeigen können, daß Asymmetrie die Regel bildet. Bei eineiigen 

 Armadillogeschwistern wird nach Newman Spiegelbildlichkeit nicht 

 selten angetroffen, aber sie ist auf die Haut mit ihren Schuppen 

 beschränkt. Wilder fand sie an Hand- und Fußabdrücken des 

 Menschen nur ausnahmsweise und nur an bestimmten Stellen (Zeige- 

 finger). 



Die Ähnlichkeiten eineiiger Zwillinge sind leicht begreiflich, 

 schwierig sind dagegen die Unterschiede zu deuten. Um in dieser 

 Beziehung mehr als Vermutungen äußern zu können, müßten wir 

 über die Eier und die Spermien, aus denen die Mehrlinge hervorgehen, 

 genau unterrichtet sein. Für Dasypus hat Newman im Verlaufe der 

 Oogenese nichts auffinden können, was als Ursache der Polyembryo- 

 nie anzusprechen wäre. Die Eier liegen in der großen Mehrzahl 

 einzeln in den Follikeln, sie besitzen ein einziges Keimbläschen 

 und reifen nach Ausstoßung zweier Polkörper, wobei eine Reduktions- 

 teilung von einer Äquationsteilung gefolgt ist. Jedes Ei wird von 

 einer einzigen Spermie befruchtet. Es liegt also keine Beobachtung 

 ^vor, die auf Mehrheit der Anlagen vor der Befruchtung hindeutet. 

 Newman glaubt aber eine andere Tatsache zur Polyembryonie in 

 Beziehung setzen zu sollen. Vergleicht man nämlich die Dauer der 

 Trächtigkeit bei Gürteltieren mit and ohne Polyembryonie, so fällt 

 ihre relativ lange Dauer bei der ersten Gruppe auf. Newman schließt 

 daraus, daß in diesen Fällen die Entwicklung einen vorübergehenden 

 Stillstand oder doch eine starke Verlangsamung erleide und ist der 

 Meinung, daß ifi dieser kritischen Zeit die Vermehrung der Embryo- 

 nalanlagen erfolge. Er vergleicht diesen Prozeß mit der Vermehrung 

 der apikalen Wachstumszentren an den Sprossen der Pflanzen, wenn 

 das normaliter einzige Zentrum in der Entwicklung gehemmt ist. 

 Wie weit Newman recht hat, möchte ich dahingestellt sein lassen. 

 Es scheint mir aber festzustehen, daß ein Unterschied zwischen den 

 Keimzellen, aus denen Mehrlinge oder einzelne Individuen hervor- 

 gehen, bis jetzt nicht nachgewiesen worden ist. 



Dadurch werden wir keineswegs zu dem Schlüsse gezwungen, 

 daß bei den Säugetieren nicht alles, was erwachsene Individuen 

 auszeichnet, in der Zygote streng determiniert sei, weil sonst nur 

 identische Produkte einer und derselben Zygote denkbar wären. 

 Nichts scheint mir der Ansicht Newmans zu widersprechen, daß in 



