51 



Zeiten her eine Reihe von sehr verstreuten Angaben. Eine vollstän- 

 dige Sammlung wird kaum möglich sein und auch der aufgewandten 

 Mühe nicht entsprechen, zumal eine Reihe von Schriften, die mög- 

 licherweise die fraglichen Punkte streifen könnten, an nur schwer zu- 

 gänglichen Stellen veröffentlicht wurden. Immerhin wird die folgende 

 Übersicht ein annähernd zutreffendes Bild von dem bisherigen Stand 

 unserer Kenntnisse geben. 



Wir beginnen mit der Betrachtung der Wirbelsäule und des 

 Baues der Halswirbel im Besonderen. 



Nach Cdvier (1809, S. 160) sind die Halswirbel der Affen von denen 

 des Menschen fast nur dadurch unterschieden, daß ihre Dornfortsätze stärker 

 und nicht gespalten sind und daß ihre Körper mehr ineinander passen, wo- 

 durch der Kopf bei den Affen noch fester unterstützt wird. Auch Pander 

 und D'Alton (1824, S. 5) erkannten den inneren Zusammenhang zwischen 

 Gestalt der Dornfortsätze der Halswirbel und Umfang sowie Stellung des 

 Schädels. Nach ihren Feststellungen sind die Dornfortsätze bei Affen und 

 Halbaffen in dem Grade länger, „als der Schädel höher und mehr zurück- 

 stehend ist. Aus der Bildung der Dornfcrtsätze kann daher mit Sicherheit 

 auf die Gestalt und Stellung des Schädels selbst geschlossen werden." Leider 

 sind diese bemerkenswerten Ausführungen in dem Werk von Pandee und 

 D'Alton nicht weiter erläutert und durch Beispiele belegt. 



Besonders wichtig und eingehend sind die Ausführungen von Eauke. 

 Er sagt (1896, S. 5), daß der ganze Bau der Halswirbelsäule bei den Anthro- 

 poiden mehr auf Festigkeit und Stabilität gerichtet sei als beim Menschen. 

 Ähnlich wie Cuvier weist Ranke darauf hin, daß die einzelnen Halswirbel- 

 körper beim Menschen viel weniger in einander eingesenkt seien als bei den 

 Anthropoiden Daher sei die Beweglichkeit der menschlichen Halswirbelsäule 

 viel höher. Auch das Volum der einzelnen Halswirbel sei bei den Anthro- 

 poiden größer, die Dornfortsätze besonders lang und stark entwickelt. Die 

 Gelenkflächen zwischen Atlas und Hinterhaupt seien beim Menschen mehr 

 horizontal gestellt, bei den Anthropoiden mehr schräg. Die Gelenkflächen 

 des Hinterhauptes fand Ranke (S. 2, 4) beim Menschen flacher, beim Gorilla 

 stärker gekrümmt. Dementsprechend sei das Gelenk beim Gorilla fester und 

 weniger frei. „Diese besondere Festigkeit bedarf die Halswirbelsäule der 

 großen anthropoiden Affen zum Tragen und Halten ihres schweren Kopfes 

 und zwar in ihrer der menschlichen aufrechten Körperhaltung angenäherten, 

 wie man gewöhnlich sagt, halbrechten Stellung". (S. 7) Während bei den 

 Anthropoiden die Dornfoitsätze der Hals- und Brustwirbel einander an Größe 

 mindestens gleich sind (Gibbon) oder die Halsdornen überwiegen, sind bei 

 den Vierfüßlern die Dornfortsätze der Brustwirbel stark, die der Halswirbel 

 auffallend klein. Ranke meint deshalb (S. 11), daß die Halsdornen der großen 

 Anthropoiden den Rückendornen der Vierfüßler entsprechen in ihrer Bedeu- 

 tung als Halteapparat für den schweren Kopf im Zusaiumenhan,«;- mit der 

 aufrechten Rumpfhaltung. Diese beruht bei den Anthropoiden hauptsächlich 



4* 



