M 



Von der tiefen Rückenmuskulatur bei Hylobates agilis und ßyndac- 

 tylus gibt Kohlbrügge (1890, S. 262—270) eine ausfuhrliche Beschreibung. 

 Es läßt sich daraus entuehmen, daß ein M. setuispinalis ceivicis sehnig „an 

 den unterea Ecken der proc. >>pinosi der Halswirbel IT und Vi" sich befestigen 

 soll (S. 268). An anderer Stelle (1897 S. 18) wird angegeben, daß der M. 

 semispinalis cervicis der Hylobatiden dem des Menschen sehr äbnlicli feei. 

 Er entspringe an den Spitzen der Querfortoätze des 2.-6. oder 7. Brustwirbels, 

 erhalte meist Fasern vom M. spinalis cervicis und beiestige sich an aen uLteren 

 Ecken der Dcrnfortsätze des 2.-6. oder 7. Halswirbels. Diese Darstellung 

 läßt sich mit unseien Befunden insofern nicht in Einklang bringen, als wir 

 niemals untere Ecken an den Dornfortsätzen der Halswirbel von Hylobates 

 beobachtet haben. Der M. spiualis cervicis sei sogar völlig mit dem M. semispinalis 

 verschmolzen. Er wiid (1897 S. 17; nur durch wenige Muskelbündel dar- 

 gestellt, „welche von der Aponeurose der Kücken muskein zum »Semispinalis 

 treten". Mui. interspinales werdtn am Halse nur kurz erwähnt (1897 S. 19). 

 Im Brustteil sollen sie mit dem M. multifidus verschmolzen sein Die iSonderung 

 des M, longissimus und der darunter gelegenen Teile des Saciospinalissysttms 

 ist nicht so vollständig wie beim Menschen (1890 IS. 265). Ein lig. nuchae ist 

 vorhanden, aber schwach ausgebildet (S. 217). 



Beim Orang fehlt ein lig. nuchae nach den Beobachtungen von FiCK 

 (1895 a S. 19, der dies auch durchaus verständlich findet, „da die Dornfort- 

 sätze der Halswirbel sehr lang sind. Mit diesem letzteren Umstand hängt es 

 wohl auch zusammen, daß der Oraug nicht imstande ist, seinen Kopf bzw. 

 Hals ganz gerade zu erheben". Die tieferen Kückenmuskeln werden von 

 FiCK nicht näher beschrieben, sondern nur im ganzen als sehr kräftig und 

 in ihrer Zusammensetzung und Form als überraschend menschlich bezeichnet. 

 Näher geht FicK auf die breiten Rückenmuskeln ein, die sich ebenfalls durch 

 eine besonders kräftige Ausbildung von den menschlichen Befunden unter- 

 scheiden. Mm. interspinales sollen nach Tyson (1699 !S. 87) und Ddvernoy 

 (EiSLEE, 1912 S. 432) beim Orang fehlen. 



Eingehender ist die Darstellung, die Sommeb von den Kückenmuskeln 

 des Gorilla gibt im Anschluß an die Untersuchung eines erwachsenen 

 Weibchens. Hier sei aus Summers Schrift (1906) namentlich auf die zu- 

 sammenfassende Besprechung der bisherigen Befunde an den Kückenmuskeln 

 verschiedener Anthropoiden hingewiesen (S. 38 — 44j. Übereinstimmend wurde 

 bei allen Anthropoiden eine im Vergleich mit dem Menschen besonders kräf- 

 tige Ausbildung der oberflächlichen breiten Kückenmuskeln festgestellt. Da- 

 gegen, meint Sommeb, sei von den langen Kückenmuskeln seines Gorilla be- 

 züglich der Stärke fast das Gegenteil zu sagen, und er vermutet, daß dies 

 auch für die anderen Anthropoiden gilt. In der Anordnung dieser Muskeln 

 will aber auch Sommek nur in wenigen Punkten Abweichungen zwischen 

 den Befunden bei den Anthropoiden, den niederen Affen und dem Menschen 

 beobachtet haben (S. 42j. Über die feineren Bauverhältnisse der hier in Be- 

 tracht gezogenen Muskeln läßt sich leider aus der Einzelbeschreibung (S. 8) 

 nicht viel erfahren. Auffallend ist die Angabe, daß die Mm. iuterspinales 

 alle deutlich ausgebildet seien und dieselbe Anordnung wie beim Menschen 

 besitzen, während doch die Halswirbeldornen so stark verlängert und nicht 



